Ухвала

від 27.02.2024 по справі 927/38/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Чернігів справа № 927/38/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а; код 02910114 (priluki.prok@gmail.com)) в інтересах держави в особі Парафіївської селищної ради (код 04412521) 16730, смт. Парафіївка Прилуцького району Чернігівської області, вул. Тараса Шевченка, 62 (inbox@parafiivska-sr.gov.ua)до Приватного акціонерного товариства «Блок Агросвіт» (код 00372612) 16730, смт. Парафіївка Прилуцького району Чернігівської області, вул. Тараса Шевченка, 123про припинення договору оренди та зобов`язання вчинити дії

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В підготовчому засіданні прийняв участь прокурор Чернігівської обласної прокуратури Оліфір А.В. (посв. від 01.03.2023 № 073909).

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Парафіївської селищної ради до Приватного акціонерного товариства «Блок Агросвіт» про припинення договору оренди та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 06 лютого 2024 року.

06 лютого 2024 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 27 лютого 2024 року; одночасно постановлено:

повідомити позивача - Парафіївську селищну раду про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 06.02.2024 була направлена сторонам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 08.02.2024 00:58.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 06.02.2024 є такою, що отримана сторонами 08.02.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 27.02.2024 підготовчому засіданні сторони не скористались.

Процесуальним правом на подання заперечення відповідач не скористався.

26.02.2024 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 26.02.2024 № 03-09/807 позивача про розгляд справи за відсутності його повноважного представника; одночасно позивач повідомив про відсутність з його боку заперечень щодо задоволення позовних вимог.

Крім того, позивач повідомив про надходження на його адресу 09.01.2024 клопотання відповідача від 29.12.2023 № 102 про припинення спірного договору у зв`язку з анулюванням спеціального дозволу на користування надрами.

Парафіївська селищна рада, в свою чергу, листом від 19.01.224 № 03-11/298 повідомила відповідача про те, що питання припинення дії спірного договору буде винесено на розгляд сесії ради після проведення товариством рекультивації земельної ділянки, оскільки внаслідок виробничої діяльності останнього, пов`язаної з користуванням надрами, утворилась порушена земельна ділянка площею 3,9 га кадастровий номер 742175575700:05:000:1040, яка є предметом відповідного договору.

26.02.2024 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 26.02.2024 № 20 відповідача про розгляд справи за відсутності його повноважного представника; одночасно відповідач повідомив про визнання позовних вимог в повному обсязі та відсутність заперечень щодо їх задоволення (документ не підписаний ЕЦП).

Розглянувши вказану вище заяву відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про залишення її без розгляду, оскільки за змістом ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Проте, електронний примірник заяви від 26.02.2024 № 20 відповідача не підписаний електронним підписом її автора.

При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що в силу положень ч. 6, 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

27.02.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 26.02.2024 про уточнення позовних вимог, яким прокурор п. 2 прохальної частини позовної заяви викладає наступним чином: зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Блок Агросвіт» повернути Парафіївській селищній раді земельну ділянку площею 3,9 га, кадастровий номер 7421755700:05:000:1040 у стані не гіршому порівняно з тим, у якому відповідач її одержав в оренду.

Подаючи дане клопотання, прокурор посилається на проведення позивачем обстеження відповідної земельної ділянки з метою визначення її стану та дотримання умов використання, за результатами якого встановлено, що земельна ділянка має ознаки порушення, зокрема порушений грунтовий покрив, є сліди роботи техніки по видобуванню суглинків (Акт від 22.02.2024 обстеження стану та дотримання умов використання земельної ділянки).

Аналогічне за змістом клопотання (від 26.02.2024 № 54-77-1367ВИХ-24) надійшло від прокурора на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області і 27.02.2024.

Після закінчення підготовчого засідання (27.02.2024 11:42) на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 27.02.2024 № 21, яким відповідач просить надати йому час для ознайомлення з клопотанням прокурора про уточнення позовних вимог та підготувату відповідь на нього; розгляд даного клопотання відповідач просить здійснити за відсутності його повноважного представника.

Оскільки дане клопотання відповідача не підписане ЕЦП, суд залишає його без розгляду з підстав, наведених вище.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 27.02.2024 оголошено перерву до 07.03.2024 до 11 год. 30 хв., існує необхідність повідомити сторони про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 07 березня 2024 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача - Парафіївську селищну раду про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 27.02.2024.

Суддя А.С.Сидоренко