Рішення
від 27.11.2007 по справі 19/281
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 р.   Справа № 19/281   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді Максимів Т.В.

При секретарі Самусенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи      

за позовом  ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (Івано-Франківський РЕМ)  вул.Максимовича,7, м.Івано-Франківськ,76006

до відповідача  ДСНВП "ЕЛЕКТРУМ-ХХІ" ВАТ "Родон"  вул.Вовчинецька,225, м.Івано-Франківськ,76000

про спонукання до укладення договору  

    

Представники:     

Від позивача:  Іванишин В.І.-юрист, довіреність № 829 від 23.03.07.     ,  

Від позивача:  Громек А.О.-керівник групи електронного високовольтного обліку, довіреність № 1-5 від 27.11.07.     ,  

Від відповідача:  Бігуляк В.В.-юрисконсульт , (довіреність № 840  від  14.11.07.)

Представникам  сторін  роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Івано-Франківського РЕМ звернулося в суд  із позовом до ДСНВП "Електрум-ХХІ" ВАТ "Родон" про спонукання до укладення договору про встановлення засобів диференційного обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних.

     Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить зобов"язати ДСНВП "Електрум-ХХІ" ВАТ "Родон"  укласти договір  про встановлення засобів диференційного обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в редакції запропонованій позивачем.

          Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, однак просить змінити строки в Розділі 2 проекта договору №562 від 10.07.07.  

          Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши  докази, судом  встановлено:

          між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі  Івано-Франківського РЕМ та ДСНВП "Електрум-ХХІ" ВАТ "Родон"  укладено договір №562 про постачання електричної енергії  від 14.06.05.

          При виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язалися керуватися ЗУ "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок, Указами Президента України, постановами НКРЕ, постановами КМУ та іншим чинним законодавством України, що  зазначено у п.2.1 цього договору.

Згідно п.3 постанови НКРЕ "Про внесення змін до правил користування електричною енергією" від 17.10.2005 № 910 (у редакції постанови НКРЕ від 12 жовтня 2006 року   № 1325), суб'єкти   господарювання, на яких поширюється дія Правил, зобов'язані привести комерційний облік на належних їм електроустановках у відповідність до вимог пункту 3.20 Правил для:

-          площадок вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок 550 кВт та більше протягом двох років від дати набрання чинності цією постановою;

-          площадок вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок від 150 кВт до 550 кВт протягом трьох років від дати набрання чинності цією постановою.

          У відповідності до положень пункту 3.20 Правил, окремі площадки вимірювання (крім загальнобудинкового розрахункового обліку багатоквартирних житлових будинків та населених пунктів) з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів 50 тис. кВт/год. і більше мають бути забезпечені локальним устаткуванням збору і обробки даних у межах періоду, визначеного для встановлення зазначених засобів обліку відповідно до договору.

          Згідно додатку 5 до Договору "Перелік об'єктів і точок комерційного обліку Споживача"ДСНВП "Електрум-ХХІ" ВАТ "Родон" є споживачем із приєднаною потужністю 14000 кВт.

          На виконання вимог ПКЕЕ та керуючись ст.ст. 179,181 ГК України 12.07.07. позивачем  вручено відповідачу проект договору №562 про встановлення засобів диференційного обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних (примірник договору  знаходиться в матеріалах справи ).

          Станом на день розгляду справи у суді відповідачем не дано відповіді на  пропозицію позивача, що свідчить про відмову від укладення такого Договору, однак відповідачем заявлено клопотання  вх.№ 10326 від 20.11.07. про відтермінування строків встановлення локальної установки збору і обробки даних на березень місяць 2008 року. Враховуючи пояснення відповідача та  позивача, суд вважає за доцільне задоволити дане клопотання.

          Згідно ст. 187 Господарського кодексу України, спори, що виникають при укладенні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

          За наведених обставин, враховуючи дотримання позивачем вимог ст.ст. 179-181 ГК  України, а також те, що запропонований позивачем та відредагований в ході судового розгляду проект договору №562 про встановлення засобів диференційного обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних  не суперечить чинному законодавству та містить усі істотні умови, які є обов"язковими для даного виду договорів, а саме: зазначено відомості про електропередавальну організацію та споживача, визначено предмет договору, термін його дії, взаємні зобов"язання сторін, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача, а тому договір про встановлення засобів диференційного обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних  підлягає укладенню в судовому порядку.

          Відповідно до ст. 84 ГПК України, у спорі про спонукання укласти договір в резолютивній частині рішення вказується умови, на яких сторони зобов"язані укласти договір з посиланням на поданий позивачем проект договору.

                    Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок стягнення   з відповідача.

          На підставі викладеного, у відповідності до  ст. 124 Конституції України, ст.179-181, 187 ГК  України, Правил користування електричною енергією, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  суд-

                                                                       ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Укласти між  ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Івано-Франківського РЕМ  (вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ,76000) та ДСНВП "Електрум-ХХІ" ВАТ "Родон" (м.Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька,225) договір №562 про встановлення засобів диференційного обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних на наступних умовах:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1..1 Згідно вимог пункту 3.20 ПКЕЕ Споживач зобов'язаний забезпечити окремі площадки вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів 50 тис. кВт·год. і більше, засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локальним устаткування збору і обробки даних.

1.2 У відповідності до пункту 3 постанови НКРЕ від 17.10.2005  № 910, суб'єкти господарювання зобов'язані привести комерційний облік на належних їм електроустановках у відповідність до вимог пункту 3.20 ПКЕЕ для площадок вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок 550 кВт та більше протягом двох років від дати набрання чинності цією постановою; площадок вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок від 150 кВт до 550 кВт протягом трьох років від дати набрання чинності цією постановою.

2. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ СТОРІН

2.9.          Споживач  бере на себе наступні зобов'язання:

   - Розробити та погодити з ВАТ ”Прикарпаттяобленерго” технічне завдання на встановлення локального устаткування збору та обробки даних (ЛОУ) про  обсяги  і  параметри  потоків електричної  енергії  та значення споживаної потужності у термін до 21.12.2007.

-Забезпечити окремі площадки вимірювання засобами диференційного (погодинного) обліку у термін до 12.01.2008., засоби обліку попередньо погодити з службою приладів обліку ВАТ ”Прикарпаттяобленерго” (у відповідності з п.3.8. ПКЕЕ) (при наявності у споживача засобів диференційного (погодинного) обліку даний пункт не є обов'язковим). Розробити та погодити з ВАТ ”Прикарпаттяобленерго” технічний проект на встановлення локального устаткування збору та обробки даних у термін до 31.01.2008.

-Встановити локальне устаткування збору та обробки  даних  та ввести в дослідну експлуатацію до 15.02.2008.

-Впровадити ЛОУ в промислову експлуатацію до 15.03.2008.

2.10.          Електропередавальна організація бере на себе зобов 'язання:

-          Розглянути надані на погодження технічне завдання і технічний проект та, при відповідності їх нормативній документації, погодити у встановлені ПКЕЕ терміни.

                                        3.  ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

3.1. Сторони звільняються від  відповідальності за повне чи часткове невиконання обов'язків по цьому Договору, якщо це невиконання трапилось внаслідок форс-мажорних обставин, а саме: пожежа, землетрус та інші стихійні лиха, бойові дії та інші нездоланні перешкоди, які виникли після укладення Договору.

                                           4.  ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

4.2. За порушення даного Договору Електропередавальна організація та Споживач несуть відповідальність згідно діючого законодавства України.

4.3. У разі порушення Споживачем  термінів виконання зобов'язань, передбачених п. 1.1 даного Договору,   Електропередавальна організація не несе відповідальності за прострочення терміну виконання зобов'язання, передбаченого п.1.2 цього ж  Договору.    

                                                  5. ТЕРМІН ДІЇ ДОГОВОРУ

5.1. Даний Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до                            31   грудня  2008 р.

5.2. Договір може бути розірваний достроково за погодженням сторін.

5.3. Цей Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із Сторін у разі істотного порушення цього Договору другою із Сторін.

                                                    6. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

 Електропередавальна організація:

Споживач:

ВАТ “Прикарпаттяобленерго”

ДСНВП "Електрум-ХХІ" ВАТ "Родон"

Філія Івано-Франківський  РЕМм. Івано-Франківськ

м.Івано-Франківськ,вул.Вовчинецька,225

тел: 59-40-39код ЗКПО 00131564інд. подат.№001315609158№ свід.плат.ПДВ 12868009Поточний рахунок із спеціальним режимом використання 2603930100758 філія ОУ ВАТ «Ощадбанк «МФО 0336503 код 25683081Поточний рахунок 26000301711847ІФ ЦВ «Промінвестбанку»МФО 336354 код 25683081  

код ЗКПО 30106883р/р 26004301710725 в Промінвестбанку , МФО 336354

        Директор                                         Поліш В.В.

(посада, підпис, П.І.Б.)


(посада, підпис, П.І.Б.)

"


"
200__р.                                                           М.П.                                                                          

"


"
200___р.М.П.   

Договір №562 про встановлення засобів диференційного обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних вважати  укладеним  між  ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Івано-Франківського РЕМ та ДСНВП "Електрум-ХХІ" ВАТ "Родон" з дня набрання рішенням господарського суду законної сили.

Стягнути з ДСНВП "Електрум-ХХІ" ВАТ "Родон"(м.Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька, 225, код 30106883 )  на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Івано-Франківського РЕМ  (вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ,76000, код 25683081) - судові витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя                                                            Максимів Тетяна Володимирівна

                                                            рішення підписане 29.11.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


Матейко Ірина Вікторівна  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.11.2007
Оприлюднено05.12.2007
Номер документу1172826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/281

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні