Ухвала

від 22.02.2024 по справі 635/1443/22

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.02.24

Справа № 635/1443/22

Провадження № 2/635/872/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Гусейнов Е.Е.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_3 ,

відповідач Садівниче Товариство «Янтарь»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого Товариства «Янтарь» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Садівничого Товариства «Янтарь», яким просить визнати дії відповідача по відключенню від електропостачання його земельної ділянки під №184 у 2022 році протиправними, зобов`язати відновити електропостачання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого Товариства «Янтарь» про захист прав споживача залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

13 грудня 2022 року позивач усунув недоліки позову, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2022 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2022 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 до Садівничого Товариства «Янтарь» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов`язання садівничого товариства «Янтарь» припинити дії, які порушують права ОСОБА_1 , як споживача електроенергії, а саме відключення або обмеження електропостачання його земельної ділянки № НОМЕР_1 без передбаченого п. 7.5 ПРРЕЕ попередження за щонайменше 5 робочих днів у відповідності до п. 7.5 ПРРЕЕ, у разі якщо відключення здійснюється на підставі порушень, як передбачено у п. 7.6 ПРРЕЕ, без попередження, зобов`язання садівничого товариства «Янтарь» припинення відключення ділянки № НОМЕР_1 без складання та надання або надсилання ОСОБА_1 у відповідності до п. 8.2.5 актів про встановлені факти порушень, зобов`язання садівничого товариства «Янтарь» припинити дії по відключенню земельної ділянки ОСОБА_1 з порушення приписів, встановлених п. 11.5.19 Кодексу систем розподілу, тобто перед вихідними та святковими днями, у тому числі під час вихідних та святкових днів - залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

22 лютого 2024 року в судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 та ГоловиПравління Садовоготовариства «Янтарь»Хоміча А.А. надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

22 лютого 2024 року позивачем ОСОБА_1 та Головою Правління Садового товариства «Янтарь» Хомічем А.А. було надано мирову угоду, що була досягнута між сторонами 22 лютого 2024 року, за умовами якої:

1.Відповідач визнає позовні вимоги позивача у справі №635/1443/22 у частині визнання дій відповідача по відключенню від електропостачання земельної ділянки № НОМЕР_1 позивача у 2022 році протиправними, зобов`язання відновити електропостачання земельної ділянки № НОМЕР_1 ;

2.Відповідач зобов`язується протягом п`яти робочих днів після затвердження цієї Мирової угоди відновити електропостачання будинковолодіння позивача, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 .

3.Садове товариство «Янтарь» та ОСОБА_1 узгодили та визначили, що розмір документально підтвердженого понесення позивачем судових витрат на оплату правничої допомоги, пов`язаної з розглядом справи №635/1443/22 в суді першої інстанції, становить 13000,00 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 копійок).

Відповідач зобов`язується оплатити на користь позивача понесені ним зазначені судові витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 13000 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 копійок), протягом п`яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом на картковий рахунок позивача: IBAN: НОМЕР_2 , Отримувач: Нессонов Дмитро Миколайович, IПН: 3116107233, МФО:322001Банк отримувача:Публічне акціонернетовариство `УніверсалБанк`. Призначення платежу: відшкодування витрат ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу у справі №635/1443/22.

В свою чергу позивач зобов`язується не звертатись до суду у справі №635/1443/22 із окремими заявами та/або клопотаннями із метою відшкодування понесених судових витрат на оплату правничої допомоги.

Дана Мирова угода вступає в силу з дати затвердження її судом.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах обох сторін. В матеріалах справи маються заяви сторін про те, що вони ознайомлені з наслідками укладення ними мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст.207ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, суд вважає, що є всі підстави для її затвердження та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.207-208, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 22 лютого 2024 року між ОСОБА_1 та Головою Правління Садового товариства «Янтарь» Хомічем Артемом Анатолійовичем по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Садівничого Товариства «Янтарь» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, за умовами якої:

1.Відповідач визнає позовні вимоги позивача у справі №635/1443/22 у частині визнання дій відповідача по відключенню від електропостачання земельної ділянки № НОМЕР_1 Позивача у 2022 році протиправними, зобов`язання відновити електропостачання земельної ділянки № НОМЕР_1 .

2.Відповідач зобов`язується протягом п`яти робочих днів після затвердження цієї Мирової угоди відновити електропостачання будинковолодіння позивача, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 .

3.Садове товариство «Янтарь» та ОСОБА_1 узгодили та визначили, що розмір документально підтвердженого понесення позивачем судових витрат на оплату правничої допомоги, пов`язаної з розглядом справи №635/1443/22 в суді першої інстанції, становить 13000,00 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 копійок).

Відповідач зобов`язується оплатити на користь позивача понесені ним зазначені судові витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 13 000 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 копійок), протягом п`яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом на картковий рахунок позивача:

IBAN: НОМЕР_2

Отримувач: Нессонов Дмитро Миколайович, IПН: 3116107233, МФО: 322001 Банк отримувача: Публічне акціонерне товариство `Універсал Банк`.

Призначення платежу: відшкодування витрат ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу у справі №635/1443/22.

В свою чергу позивач зобов`язується не звертатись до суду у справі №635/1443/22 із окремими заявами та/або клопотаннями із метою відшкодування понесених судових витрат на оплату правничої допомоги.

4.Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.207, 208 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

5.Відповідач і позивач заявляють, що ані в процесі укладення Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Зобов`язання сторін за даною Мировою угодою повинні виконуватися належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7.У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

8.Представники сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні, передбачені законодавством України та установчими документами, повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

9.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Харківського районного суду Харківської області.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого Товариства «Янтарь» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди три роки.

Стягувач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 , банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_2 , Публічне акціонерне товариство `Універсал Банк`, МФО 322001.

Боржник: Садове товариство «Янтарь», код ЄДРПОУ 25177573, МФО 351005, НОМЕР_4 в АТ«Укрсиббанк», місцезнаходження: 62466, Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 лютого 2024 року.

Суддя І.В. Березовська