Ухвала
від 27.02.2024 по справі 761/584/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/584/23

Провадження № 2/761/1869/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяви представників відповідачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ЮЕЙ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист гідності, честі, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ЮЕЙ», ОСОБА_3 , про захист гідності, честі, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2023 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2023 залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ЮЕЙ», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації співвідповідача: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи призначено на 28.02.2024 року о 13 год. 00 хв. про що сторін справи повідомлено судовою повісткою.

21.02.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Миколайчука Ореста Ігоровича у якій він просить суд, провести судове засідання у цивільній справ № 761/584/23 режимі відеоконфернції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Галицький районний суд м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

21.02.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Миколайчука Ореста Ігоровича у якій він просить суд, провести судове засідання у цивільній справ № 761/584/23 режимі відеоконфернції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Галицький районний суд м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

23.02.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Саницького Андрія Ігоровича, яка надійшла до суду 26.02.2024 у якій він просить суд, провести судове засідання у цивільній справ № 761/584/23 режимі відеоконфернції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Галицький районний суд м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2)

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 6, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Залізничний районний суд міста Львові.

Враховуючи наявність відповідної заяви та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а також їх представники проживають та здійснюють свою діяльність у м. Львові, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції Залізничному районному суду міста Львова, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ЮЕЙ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист гідності, честі, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, слід доручити Галицькому районному суду м. Львова.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: відповідач ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , адвокат Миколайчук Орест Ігорович та адвокат Саницький Андрій Ігорович.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ЮЕЙ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист гідності, честі, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, призначене на 28.02.2024 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , адвоката Миколайчука Ореста Ігоровича та адвоката Саницького Андрія Ігоровича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2), для виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117295138
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист гідності, честі, ділової репутації та спростування недостовірної інформації

Судовий реєстр по справі —761/584/23

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні