Справа № 127/594/24
Провадження № 2-асз/127/1/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлишина Павла Олеговича про повернення сплаченого судового збору у справі №127/594/24,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці Державної митної служби України, за участю третьої особи: Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови №0563/401000/22 від 10.01.2023 в справі про порушення митних правил.
27.02.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору в якій представник позивача просить повернути надміру сплачений судовий збір в сумі 12814,40 грн., який сплачено відповідно до квитанції №А1КВ-ВХ22-К3Х3-Р4Т2 від 28.12.2023 та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_1 в загальному розмірі 13420,00 грн.
Відповідно до ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено умови повернення судового збору ухвалою суду.
Відповідно до пункту 5 Порядку №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а під час повернення судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Надміру зараховані кошти - сума коштів, що становить позитивну різницю між сумою фактично сплачених коштів та сумою коштів, яку повинен сплатити до відповідного бюджету платник платежів (зборів), що визначені відповідним законодавством (крім платежів (зборів), контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби), для повного виконання покладеного на нього грошового зобов`язання (п.1 р.І загальні положення Порядку №787). У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету (пункт 5 розділу І Порядку №787).
У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.
Заява про повернення коштів з бюджету складається платником у довільній формі з обов`язковим зазначенням такої інформації: причина повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що належить поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі.
У випадках, установлених пунктом 1 (зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом) частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю, зокрема згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI: у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Відповідно до сформованого правового висновку Великої Палати Верховного Суду викладеного у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 за подання позовної заяви у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 1 січня відповідного року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у більшій сумі ніж передбачено законодавством за подання позовної заяви у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що наявні підстави для повернення надмірно зарахованого до бюджету судового збору у сумі 12814,40 грн. за ухвалою суду у порядку, встановленому наказом МФУ від 03 вересня 2013 року № 787 зі змінами, з огляду на що суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлишина Павла Олеговича про повернення сплаченого судового збору у справі №127/594/24.
Керуючись ст.ст. 132-139, 242, 248, 256, 294 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлишина Павла Олеговича про повернення сплаченого судового збору у справі №127/594/24 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надмірно сплачений до бюджету судовий збір у сумі 12814,40 грн. (дванадцять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 40 копійок) згідно квитанції №А1КВ-ВХ22-К3Х3-Р4Т2 від 28.12.2023.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117298062 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Адміністративне
Вінницький міський суд Вінницької області
Волошин С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні