Ухвала

від 28.02.2024 по справі 903/747/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа № 903/747/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Мельников О.О.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" на рішення Господарського суду Волинської області від 14 листопада 2023 року, повний текст судового рішення складено 24 листопада 2023 року по справі №903/747/23 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз"

до Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод"

про стягнення 1475503 грн 44 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача - Тітова Т.С.;

від Відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" на рішення Господарського суду Волинської області від 14 листопада 2023 року по справі №903/747/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (надалі - Позивач) до Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" (надалі - Відповідач) про стягнення 1475503 грн 44 коп..

Через підсистему "Електронний суд" Північно-західного апеляційного господарського суд 27 лютого 2024 року надійшло клопотання від Відповідача про відкладення розгляду справи в зв`язку із сімейними обставинами. підтверджене відповідними доказами, долученими до клопотння про відкладення (том 2, а.с. 104).

Розпорядженням керівника апарату № 01-05/95 від 27 лютого 2024 року, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Філіпової Т.Л., призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/747/23.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 903/747/23 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2024 року прийнято справу №903/747/23 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Василишина А.Р., суддів Бучинської Г.Б., Маціщук А.В..

В судове засідання від 28 лютого 2024 року представник Відповідача не прибули.

В судовому засіданні від 28 лютого 2024 року, яке відбулося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник Позивача заперечила проти відкладення розгляду справи та вказала, що в даному випадку ключим є питання неможливості розгляду справи в даному судовому засіданні, а не неявка сторони.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак враховуючи клопотання апелянта про відкладення розгляду справи на іншу дату, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в розрізі призначення заміни судді-члена колегії в даній справі, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в новому складі колегії суддів , колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.

КГС ВС у справі № 905/2371/21 від 23 березня 2023 року виснував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Керуючись статтями 120,121, 197,234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" квітня 2024 р. об 15:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (Тітовій Т.) участь в судовому засіданні по справі №903/747/23 призначеному на 3 квітня 2024 року о 15:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (Тітову Т.), що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз", що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.