ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 лютого 2024 року м. Черкаси Справа № 925/155/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Україна"</a>,
до відповідача - Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни,
про розірвання договору та стягнення 134 120 грн,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Україна"</a> (далі - ТОВ "Кет Україна") до Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни (далі - ФОП Дикун Т.О.) про розірвання договору та стягнення 134 120 грн.
26.05.2023 господарський суд ухвалив рішення. яким позов задовольнив частково. Ухвалив розірвати Договір надання послуг № 573/2021 від 06.12.2021, укладений між ФОП Дикун Т.О. та ТОВ "Кет Україна" та стягнути з ФОП Дикун Т.О. на користь ТОВ "Кет Україна" грошові кошти у розмірі 119 813,87 грн, а також 5 081,71 грн судового збору.
01.06.2023 за допомогою системи "Електронний суд" представник відповідача подав заяву про ухвалення додаткового рішення з вимогою вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених ФОП Дикун Т.О. в межах розгляду позовної заяви у справі № 925/155/23, шляхом винесення додаткового рішення про стягнення з ТОВ "КЕТ Україна" на користь ФОП Дикун Т.О. витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 685,91 грн.
Ухвалою від 05.06.2023 господарський суд призначив до розгляду заяву представника ФОП Дикун Т.О. - адвоката Наконечного В.Л. про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні 06.07.2023 об 11:00.
05.06.2023 представник ТОВ "Кет Україна", адвокат Кіян А.В. подав заяву про відшкодування понесених позивачем судових витрат на правову допомогу з вимогою стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 68 277,60 грн.
Ухвалою від 05.06.2023 господарський суд призначив до розгляду заяву представника ТОВ "Кет Україна", адвоката Кіяна А.В. про відшкодування понесених позивачем судових витрат на правову допомогу в судовому засіданні 06.07.2023 об 11:00 разом із заявою представника ФОП Дикун Т.О. - адвоката Наконечного В.Л. про ухвалення додаткового рішення.
ФОП Дикун Т.О. звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2023.
Ухвалою від 20.06.2023 Північний апеляційний господарський суд витребував з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/155/23.
Ухвалою від 24.07.2023 господарський суд провадження у справі № 925/155/23 по розгляду заяви представника ФОП Дикун Т.О. - адвоката Наконечного В.Л. про ухвалення додаткового рішення та представника ТОВ "Кет Україна", адвоката Кіяна А.В. про відшкодування понесених позивачем судових витрат на правову допомогу зупинив до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду за результатами апеляційного перегляду рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2023 у справі № 925/155/23 та повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Черкаської області.
Постановою від 10.10.2023 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ФОП Дикун Т.О. на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2023 у справі № 925/155/23 залишив без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2023 у справі № 925/155/23 залишив без змін.
Додатковою постановою від 31.10.2023 Північний апеляційний господарський суд Заяву ТОВ "Кет Україна" про відшкодування судових витрат задовольнив частково. Стягнув з ФОП Дикун Т.О. на користь ТОВ "Кет Україна" 13000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесену ТОВ "Кет Україна" у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ФОП Дикун Т.О. на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2023 у справі № 925/155/23. В іншій частині заяви ТОВ "Кет Україна" відмовив. У задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Дикун Тетяни Олегівни про стягнення судових витрат відмовив.
ФОП Дикун Т.О. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023.
Відповідно до супровідного листа від 05.12.2023 Північний апеляційний господарський суд направив матеріали справи № 925/155/23 до Верховного Суду.
Постановою від 17.01.2024 Верховний Суд касаційну скаргу ФОП Дикун Т.О. залишив без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 та рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2023 у справі №925/155/23 залишив без змін.
26.02.2024 матеріали справи повернуто до Господарського суду Черкаської області.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У зв`язку з тим, що наразі відсутні підстави, які зумовили зупинення провадження з розгляду заяви представника ФОП Дикун Т.О. - адвоката Наконечного В.Л. про ухвалення додаткового рішення та представника ТОВ "Кет Україна", адвоката Кіяна А.В. про відшкодування понесених позивачем судових витрат на правову допомогу, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 925/155/23 по розгляду зазначених заяв та призначити їх до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 126, 230, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 925/155/23 по розгляду заяви представника Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни - адвоката Наконечного В.Л. про ухвалення додаткового рішення та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Україна"</a>, адвоката Кіяна А.В. про відшкодування понесених позивачем судових витрат на правову допомогу поновити.
Заяви представника Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни - адвоката Наконечного В.Л. про ухвалення додаткового рішення та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Україна"</a>, адвоката Кіяна А.В. про відшкодування понесених позивачем судових витрат на правову допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні 11.03.2024 о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.
Явка представників сторін необов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати позивачу поштою та представнику відповідача за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 01.03.2024 |
Номер документу | 117306998 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) надання послуг |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Зарічанська З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні