Ухвала
від 28.02.2024 по справі 916/1261/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1261/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.09.2023

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023

у справі № 916/1261/16

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.09.2023 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі № 916/1261/16.

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.09.2023 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі № 916/1261/16.

21.02.2024 до Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі № 916/1261/16.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі №916/1261/16 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ?

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі № 916/1261/16 ? задовольнити.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк» з Державного бюджету України - 3 028 грн. сплачених згідно квитанції до Платіжної інструкції № 9835-128 від 12.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Картере В.І.

Погребняк В.Я.

Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117307183
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —916/1261/16

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 20.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні