Ухвала

від 27.02.2024 по справі 160/19640/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/19640/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Шлай А.В.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Трес-Газ" на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 в адміністративній справі №160/19640/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Трес-Газ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання незаконним розпорядження та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 відмовлено в задоволенні клопотанян позивача про стягнення витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням суду адвокат довгополова Олена Олексіївна в інтересх ТОВ "Трес-Газ" звернулась з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частини першої статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною четвертою статті 59 КАС України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону України від 05 липня 2012 року №5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон №5076-VI) під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону №5076-VI адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, установлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням і повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону №5076-VI).

Відповідно до пп. 12.2, 12.4, 12.3 п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів від 12.04.2019 №41, зі змінами внесеними рішеннями Ради адвокатів від 14.02.2020 №29 та від 17.11.2020 №118, ордер має містити такі реквізити, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо); посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.

Як видно з апеляційної скарги її від імені позивача підписано адвокатом Довгополою Оленою Олексіївною.

На підтвердження повноважень адвокатом до апеляційної скарги додано копію Ордера №1244839 на надання правничої (правової) допомоги Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Верещагіна 101", виданого на підставі договору про надання правової допомоги №136 від 30.08.2023. В ордері зазнанчено, що правнича допомога надається в Господарському суді Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суді, Верховному Суді, в органах поліції, перед ТДВ "Фабрика Ювілейна", КП "Дніпроводоканал".

Також, до апеляційної скарги надано копію договору про надання правничої допомоги від 30.08.2023 №136, укладеного між адвокатом Довгополою Оленою Олексіївною та Головою правління ОСББ "Верещагіна 101" Черненко Н.Є.

Водночас, жодних документів на підтвердження повноважень адвоката Довгополої О.О. як представника ТОВ "Трес-Газ" у цій справі в суді апеляційної інстанції до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявнику в разі, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 частини 4 статті 298 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідачльністю "Трес-Газ" на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 в адміністративній справі № 160/19640/23 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2024 та оскарженню в касаційному порядку та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяН.І. Малиш

суддяА.В. Шлай