Шевченківський районний суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 760/5583/16-к
Провадження № 1-кп/761/480/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100000001240 від 24.10.2014, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Михайлівки Луганської обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Києва, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України,,
за участю:
секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ :
Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 309КК України, ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 212КК України, ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.
Зі змісту матеріалів судового провадження вбачається, що захисником обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, є адвокат ОСОБА_8 . Разом з тим, ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомив, що не зможе в подальшому брати участь як захисник, та на електронну адресу суду направив копію наказу від 20.02.2024 про поновлення його на посаді прокурора Офісу Генерального прокурора, що унеможливлює його подальшу участь в даному кримінальному провадженні у якості захисника обвинуваченої ОСОБА_3 .
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві, оскільки захисник ОСОБА_8 , який здійснював її захист у даному провадженні, повідомив, що у подальшому не зможе здійснювати свої повноваження, а коштів для залучення захисника за договором вона не має.
Прокурор ОСОБА_6 щодо клопотання обвинуваченої про призначення захисника не заперечував.
Захисник ОСОБА_7 , позицію якого підтримала обвинувачена ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши матеріали судового провадження, суд, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 не буде забезпечена захисником в наступному судовому засіданні, при цьому остання наполягає на участі захисника у кримінальному провадженні, з урахуванням вимог ст. 49 КПК України, вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_3 для забезпечення їй права на захист.
Так, у відповідності з положенням ч. 1 ст. 49 КПК України, у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
При цьому з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 , в рамках данного кримінального провадження стверджувала, що потребує допомоги з боку професійного захисника та просила залучити їй захисника.
А тому з урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченої, забезпечення розгляду провадження у розумні строки, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 49, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
УХВАЛИВ :
Для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 04 квітня 2024 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 507.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2024 |
Оприлюднено | 01.03.2024 |
Номер документу | 117318501 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Антонюк М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні