Ухвала
від 28.02.2024 по справі 405/1574/20
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Кропивницький

справа № 405/1574/20

провадження № 22-з/4809/7/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Чельник О. І.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2023 року клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи задоволено.

Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

-Чи підтверджується документально розмір недонарахованих, у зв`язку із підвищенням мінімальної заробітної плати, відповідачем ОСОБА_1 з 01.12.2010 по 01.01.2015 щомісячних страхових сум, відкоригованих у зв`язку із зростанням цін на споживчі товари в порядку, встановленому статтею 34 ЗУ «Про оплату праці», в сумі 1 164 998,49 грн станом на лютий 2023 року?

Проведення експертизи доручено судовому експерту Моспановій Т. М. ( АДРЕСА_1 ).

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснено учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати по оплаті експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди повернуто заявнику.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшло клопотання про повернення судового збору.

Клопотання мотивовано тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн, які на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню заявнику.

Дослідивши зміст та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає здоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, поданої юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», яка була чинна на момент подання апеляційної скарги, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року становив 2 684 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що в жовтні 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подало до суду апеляційну скаргу ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2023 року (том 3 а. с. 94-96).

За подання вказаної апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України у Кіровоградській області було сплачено судовий збір в розмірі 2 684 грн (том 3 а. с. 98).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди повернуто заявнику (том 3 а. с. 106-107).

За положеннями пункту 2 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно з частинами другою статті 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

З урахуванням наведеного, сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України у Кіровоградській області судовий збір у розмірі 2 684 грн необхідно повернути заявнику в порядку та у спосіб, визначені чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотри) грн згідно платіжної інструкції № 2555 від 26 жовтня 2023, платник: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України; Рахунок отримувача: UA878999980313151206080011567; призначення платежу: *;101;20632802;Суд.збір, за апеляц. скаргою ГУ ПФУ в Кіровоград. обл., на ухвалу від 11.10.2023 по справі № 405/1574/20, Кропивницький апеляційний суд.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник

Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117320214
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —405/1574/20

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні