Ухвала

від 02.09.2024 по справі 405/1574/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1574/20

2/405/1031/22

УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кропивницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України вКіровоградській області, Управліннявиконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої невиконанням перерахунку щомісячних страхових виплат у разі підвищення розміру мінімальної заробітної плати у порядку, визначеному законодавством, за період з травня 2010 року по грудень 2019 року, відкориговану у зв`язку із зростанням цін на споживчі товари та послуги, в розмірі 1 722 449,52 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою від 15.04.2020 року замінено засідання у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.08.2020 року провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Дана ухвала залишена без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 26.01.2021 року.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 30.11.2022 року ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 26.01.2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2023 року замінено відповідачів - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області та Кропивницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області їх правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

08.08.2023 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом, в якій ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача майнову шкоду, завдану невиконанням перерахунку щомісячних страхових виплат у разі підвищення розміру мінімальної заробітної плати в порядку, визначеному законодавством, за період з 01.12.2010 року по 01.01.2015 рік, відкориговану, у зв`язку зі зростанням цін на споживчі товари та послуги, в сумі 1 164998,49 грн. станом на лютий 2023 року.

11.10.2023 року від позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просив, у зв`язку з відсутністю у суду спеціальних економічних знань для самостійного визначення розміру майнової шкоди, призначити у справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання чи підтверджується документально розмір недонарахованих у зв`язку із підвищенням мінімальної заробітної плати, відповідачу ОСОБА_1 з 01.12.2010 по 01.01.2015 року щомісячних страхових сум, відкоригованих у зв`язку із зростанням цін на споживчі товари в порядку, встановленому статтею 34 Закону України «Про оплату праці», в сумі 1164998,49 грн. станом на лютий 2023 року? Проведення експертизи позивач просив доручити: судовому експерту Гавриш Г.О. або ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 11.10.2023 року у справі призначено судову економічну експертизу, провадження усправі на час проведенняекспертизи зупинено, проведення експертизи доручено судовому експерту Моспановій Т.М.

В порядку підготовки проведення експертизи судовим експертом Моспановою Т.М. 13.12.2023 року було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме документів щодо нарахування (призначення) відповідачем страхових виплат ОСОБА_1

21.12.2023 року судом було направлено лист до ГУ ПФ України в Кіровоградській області про надання вказаних експертом документів.

28.12.2023 року до суду надійшов лист з ГУ ПФ України в Кіровоградській області про відсутність підстав для надання запитуваної інформації з обмеженим доступом щодо ОСОБА_1 та можливості її надання, через відсутність ухвали суду про витребування такої інформації.

Ухвалою суду від 02.01.2024 року поновлено провадження у справі для вирішення питання (постановлення ухвали) щодо витребування доказів для забезпечення проведення експертизи та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 31.01.2024 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано вказані експертом документи.

Ухвалою суду від 02.04.2024 року призначено у цивільній справі судову економічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

28.08.2024 року за вх. № 34049 до суду надійшов висновок експерта № 18/24 від 27.08.2024 року за результатами судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України,провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги отриманий судом висновок експерта, у зв`язку з чим обставини, які викликали зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючисьст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити загальне позовне провадження у цивільній справі № 405/1574/20, провадження № 2/405/1031/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 14.10.2024 року об 11 год. 30 хв., у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний