Ухвала

від 28.02.2024 по справі 461/672/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 461/672/24

УХВАЛА

про передачу справи з одного суду до іншого

28 лютого 2024 року суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи дорожня профспілкова організація Львівської залізниці, Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України - про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

27.02.2024р. із Галицького районного суду м. Львова до місцевого суду надійшла для розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці, Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України - про стягнення заборгованості по заробітній платі, - одноразову грошову допомогу в розмірі трьох його середньомісячних заробітків та додаткову одноразову грошову допомогу за сумлінну працю на залізничному транспорті у зв`язку із виходом на пенсію в розмірі п`яти його середньомісячних заробітків, а також середній заробіток за весь час затримки таких виплат.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до іншого суду, виходячи із наступного.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Водночас, як встановлено частиною 1 статті 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Саме на положення ст. 28 ЦПК України посилається позивач обґрунтовуючи підсудність справи. Питання обрання суду у разі реалізації права вибору альтернативної підсудності вирішується позивачем на стадії пред`явлення позову шляхом подання відповідної заяви. У такий спосіб позивач реалізує своє право на доступ до правосуддя.

Так,позивач увідповідній заявізазначив,що користуючисьсвоїм правом,встановленим ч.1ст.28ЦПК України,пред`являєпозов доГалицького районногосуду,а самепред`являєйого замісцем свогопроживання. При зверненні до суду позивач обрав суд, виходячи з місця свого проживання, отже саме даний критерій слід застосувати при вирішенні питання передачі справи до належного суду.

Таким чином, виходячи з правової підстави визначеної позивачем під час вирішення питання підсудності справи, Галицьким районним судом м. Львова направлено дану цивільну справу за територіальною юрисдикцією до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, оскільки із матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно п. 3 до Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України,передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Ураховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Самбірського міськрайонного суду Львівської області, так як зареєстроване місце проживання позивача належить за територіальністю до Старосамбірського районного суду Львівської області, а тому таку необхідно скерувати до цього суду для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.31 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці, Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України - про стягнення заборгованості по заробітній платі, - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя