Ухвала

від 29.02.2024 по справі 930/3203/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 930/3203/23

Провадження № 22-ц/801/617/2024

Категорія: 45

Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

29 лютого 2024 рокуСправа № 930/3203/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Медвецького С. К., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, Комунального некомерційного підприємства «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2024 року позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України грошові кошти у сумі 39 980, 25 грн витрат, понесених на лікування потерпілого ОСОБА_2 від кримінального правопорушення; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Немирівської міської ради грошові кошти у сумі 4 584,50 грн витрат, понесених на лікування потерпілого ОСОБА_2 від кримінального правопорушення. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням, 07 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просять вказане рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); надання копій апеляційної скарги у новій редакції та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 26 лютого 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0600250216138.

28 лютого 2024 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 на виконання вказаної ухвали надійшла апеляційна скарга у новій редакції разом із її копіями відповідно до кількості учасників справи, подана засобами поштового зв`язку 26 лютого 2024 року.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, Комунального некомерційного підприємства «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук