Ухвала

від 26.02.2024 по справі 307/3037/23

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3037/23

Провадження №2/307/586/23

УХВАЛА

про залучення третьої особи

26 лютого 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самолюка В.В. (в режимі відео конференції),

та представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Габор Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа - орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні неповнолітніх дітей,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Самолюк В.В. 19 липня 2023 року пред`явив до ОСОБА_2 , позов про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з визначенням днів та періоду часу для побачення з дітьми без присутності матері.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося, в останнє на 26 лютого 2024 року.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Габор Я.В. заявила клопотання про залучення до участі у даній справі як третю особу - орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що відповідачка проживає по АДРЕСА_1 у будинку своїх батьків і діти проживають там разом із нею на підтвердження чого долучила довідку, видану Кірешським старостинським округом Хустської міської ради та акт обстеження житлово-побутових і матеріальних умов, складеного депутатом Хустської міської ради.

Представник позивача адвокат Самолюк В.В. заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши обставини заяви про залучення до участі в справі третьої особи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Згідно п.4) ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема, про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи наведене, а також те, що відповідачка разом із дітьми проживає на території с. Кіреші Хустського району, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи заяву представника відповідачки слід задовольнити та до участі у справі необхідно залучити як третю особу орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області.

Згідно ч. 4, 5ст. 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо, зокрема, участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Габор Я.В.

Залучити до участі у справі третю особу орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області.

Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Органу опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України надати висновок щодо розв`язання спору.

Підготовче судове засідання відкласти на 18 березня 2024 року на 13 год. 20 хв.

У судовезасідання викликати учасниківсправи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала буде складена 29 лютого 2024 року.

Суддя Л.Р.Сас