Ухвала
від 29.02.2024 по справі 910/1667/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/1667/24

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши позовну заяву Керівника Сарненської окружної прокуратури (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична, 32) в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради (34200, Рівненська обл., смт Рокитне, вул. Незалежності, буд. 15), Державної екологічної інспекції Поліського округу (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 12-А)

до відповідачів:

1. Рівненської обласної ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, буд. 1)

2. Державного агентства лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9-А)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Остки» (33013, м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, буд. 8 А)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідачів - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Рокитнівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (34200, Рівненська обл., смт Рокитне, вул. Незалежності, буд. 42)

про визнання незаконним рішення в частині, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути мисливські угіддя

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, Державної екологічної інспекції Поліського округу звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Рівненської обласної ради, Державного агентства лісових ресурсів України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Остки» про:

- визнання незаконним рішення Рівненської обласної ради №562 від 09.09.2022 «Про надання у користування мисливських угідь ТОВ «Мисливсько-рибальський клуб «Остки» в частині надання у користування ТОВ «Мисливсько-рибальський клуб «Остки» об`єктів природно-заповідного фонду-заповідного урочища (лісове) «Франкове», площею 19,3 га, заповідного урочища (лісове) «Закопища», площею 16,9 га, заповідного урочища (лісове) «Відпочинок», площею 2,2 га, заповідного урочища (лісове) «Печорки», площею 7,2 га, ботанічної пам`ятки природи загальнодержавного значення «Урочище «Нетреба», площею 52 га;

- визнання недійсним договору №65 про умови ведення мисливського господарства, укладеного 18.10.2022 між Державним агентством лісових ресурсів України та ТОВ «Мисливсько-рибальський клуб «Остки», в частині мисливських угідь заповідного урочища (лісове) «Франкове» площею 19,3 га, що знаходиться у вид. 17-20 кв. 23, вид. 17 кв. 24 Кисорицького лісництва ДП «Остківське лісове господарство»; заповідного урочища (лісове) «Закопища» площею 16,9 га, що знаходиться у вид. 9, 10, 16 кв. 27 Кисорицького лісництва ДП «Остківське лісове господарство»; заповідного урочища (лісове) «Відпочинок», площею 2,2 га, що знаходиться у вид. 8 кв. 11 Остківського лісництва ДП «Остківське лісове господарство»; заповідного урочища (лісове) «Печорки», площею 7,2 га, що знаходиться у вид. 11 кв. 28 Остківського лісництва ДП «Остківське лісове господарство»; ботанічної пам`ятки природи загальнодержавного значення «Урочище «Нетреба», площею 52 га, що знаходиться у вид. 1, 1.1 кв. 5 Борівського лісництва ДП «Рокитнівське лісове господарство»;

- зобов`язання ТОВ «Мисливсько-рибальський клуб «Остки» повернути Державному агентству лісових ресурсів України мисливські угіддя заповідного урочища (лісове) «Франкове», площею 19,3 га, що знаходиться у вид. 17-20 кв. 23, вид. 17 кв. 24 Кисорицького лісництва ДП «Остківське лісове господарство»; заповідного урочища (лісове) «Закопища» площею 16,9 га, що знаходиться у вид. 9, 10, 16 кв. 27 Кисорицького лісництва ДП «Остківське лісове господарство»; заповідного урочища (лісове) «Відпочинок», площею 2,2 га, що знаходиться у вид. 8 кв. 11 Остківського лісництва ДП «Остківське лісове господарство»; заповідного урочища (лісове) «Печорки», площею 7,2 га, що знаходиться у вид. 11 кв. 28 Остківського лісництва ДП «Остківське лісове господарство»; ботанічної пам`ятки природи загальнодержавного значення «Урочище «Нетреба», площею 52 га, що знаходиться у вид. 1, 1.1 кв. 5 Борівського лісництва ДП «Рокитнівське лісове господарство».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.02.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 19.02.2024.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Рокитнівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», оскільки спір в даній справі стосується мисливських угідь, які перебувають у користування Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Рокитнівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України, а тому вважає за необхідне залучити філію до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Рокитнівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (34200, Рівненська обл., смт Рокитне, вул. Незалежності, буд. 42)

4. Призначити підготовче засідання у справі на 27.03.24 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Запропонувати позивачам у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

10. Зобов`язати учасників судового процесу надати до суду відомості про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи;

2) ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль);

3) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо через електронний кабінет в системі "Електронний суд" або через представника нарочно.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117339279
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори

Судовий реєстр по справі —910/1667/24

Рішення від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Рішення від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні