Ухвала

від 20.02.2024 по справі 205/9665/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

20.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/9665/23

.

Номер провадження: 2з/205/187/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

20 лютого 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіМовчан Д.В.

при секретаріВолкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скачкова Романа Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з сином (онуком), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з сином (онуком),.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Скачков Роман Валерійович подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Криворізькому психоневрологічному диспансері Дніпровської обласної ради: 1) інформацію про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) підтвердити або спростувати інформацію щодо лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у червні 2015 року в Криворізькому психоневрологічному диспансері Дніпровської обласної ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2ст. 76 ЦПК України).

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

В даному випадку представником відповідача обґрунтована суду належність підставі та предмету позову вказаних доказів у вигляді інформації про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості використання таких матеріалів у якості доказів по даній справі. Так само, суду доведено неможливість самостійного отримання вказаних доказів представником відповідача, оскільки такі докази перебувають в розпорядженні центру первинної медикосанітарної допомоги, і їх зміст становить медичну таємницю.

А тому, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилається представник відповідач в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати у Криворізькому психоневрологічному диспансері Дніпровської обласної ради: 1) інформацію про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) підтвердити або спростувати інформацію щодо лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у червні 2015 року в Криворізькому психоневрологічному диспансері Дніпровської обласної ради.

На підставівищевикладеного такеруючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скачкова Романа Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з сином (онуком), - задовольнити.

2. Витребувати у Криворізькому психоневрологічномудиспансері Дніпровськоїобласної ради (місце знаходження:50012,м.Кривий Ріг,вул.Душинського,буд.27): 1) інформацію про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) підтвердити або спростувати інформацію щодо лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у червні 2015 року в Криворізькому психоневрологічному диспансері Дніпровської обласної ради.

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Криворізькому психоневрологічномудиспансері Дніпровськоїобласної ради (місце знаходження: 50012, м. Кривий Ріг, вул. Душинського, буд. 27).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан