Ухвала

від 01.03.2024 по справі 193/257/24

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/257/24

Провадження № 2/193/174/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

01 березня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївськогорайонного судуДніпропетровської областіТоминець О.В.,розглянувши матеріалипозовної заявипредставника позивача ОСОБА_1 -адвоката ІвановаАртема Валерійовича( АДРЕСА_1 ) до Софіївської селищноїради Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті(бульвар Шевченка,19, смт.Софіївка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., 53100), третя особа без самостійних вимог: Зеленодольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (53860, Дніпропетровська область, м.Зеленодольськ, пр.Незалежності, буд.7), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2024 адвокат Іванов А.В. звернувся до Софіївського районного суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з вказаним цивільним позовом до відповідача Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно з яким просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , земельну ділянку, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га та ведення особового підсобного господарства, площею 0,12 га, а всього загальною площею 0,27 га; земельну ділянку, площею 7,760 га, кадастровий номер 1225255100:02:002:0023 та легковий автомобіль Форд Скорпио, 1989 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Позов представника позивача не відповідав вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільни не було дсплачено судовий збір у необхідном урозмірі, а тому за ухвалою суду від 26.02.2024 був залишений без руху з наданням 10-тиденного строку для усунення його недоліків.

28.08.2024 на адресу суду на виконання вищевказаної ухвали суду від представника позивача надійшли документи про сплату судового збору у необхідному розмірі, що свідчать про усунення недоліків його позову.

Позовна заява,після усуненняїї недоліківстала відповідативимогам,установлених ст.175,177ЦПК України,підсудна Софіївськомурайонному судуДніпропетровської області,підстав дляповернення позовучи відмовиу відкриттіпровадження немає,тому провадженняв данійсправі підлягаєвідкриттю.

При цьому, враховуючи те, що даний спір виник з спадкових правовідносин, з врахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іванова Артема Валерійовича до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог: Зеленодольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити вказанусправу впорядку загальногопозовного провадженнядо розглядуу підготовчомусудовому засіданніна 12 квітня 2024 року о 11:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Карпенка, буд. 3, сел. Софіївка, Дніпропетровської області, Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у державного нотаріуса Зеленодольської державної нотаріальної контори Продченко Н.Л. копію спадкової справи №70611441 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Томинець