Ухвала

від 01.03.2024 по справі 208/1003/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3230/24 Справа № 208/1003/23 Суддя у 1-й інстанції - Івченко Т.П Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.

УХВАЛА

про витребування справи

01 березня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тиховліс В`ячеслав Романович, на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 січня 2024 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 лютого 2023 року у справі №208/1003/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут, боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг газопостачання, -

в порядку підготовки до апеляційного розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 січня 2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 лютого 2023 року у справі №208/1003/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут, боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг газопостачання, повернуто без розгляду.

Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 не погодилася та 29 січня 2024 року в системі Еелектронний суд через свого представника подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 359 ЦПК України питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується, зокрема, після вивчення матеріалів цивільної справи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2024 року вже витребовувались матеріали цивільної справи, проте, досі до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа номер 208/1003/23 підлягає витребуванню повторно з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тиховліс В`ячеслав Романович, на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 січня 2024 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказувід 27лютого 2023року усправі №208/1003/23за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністюДніпропетровськгаз збут,боржник ОСОБА_1 ,про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості зоплати послуггазопостачання, має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтями 355, 359, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу номер 208/1003/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 лютого 2023 року у справі №208/1003/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут, боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг газопостачання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Канурна