Ухвала
від 26.02.2024 по справі 601/369/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 601/369/23Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А. Провадження № 22-ц/817/62/24 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

за участі секретаря судового засідання Сович Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року, ухвалене суддею Коротичем І.А., у справі №601/369/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа №601/369/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКОРДБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 лютого 2024 року до початку судового засідання до Тернопільського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Сідорової І.А. про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

В судове засідання сторони, будучи належним чином про час та місце розгляду справи не з`явилися.

У відповідності до вимог ст.ст.130, 372 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи, а тому колегія суддів вважає можливим слухати справу у їх відсутності.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_2 адвоката Сідорової І.А. про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає прийняттю, а апеляційне провадження закриттю, зважаючи на наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Також слід зазначити, що ч.1 ст.363 ЦПК України передбачене право учасників справи приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

В матеріалах справи немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч.5 ст.206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст.ст.13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову представника ОСОБА_2 адвоката Сідорової І.А. від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом СІДОРОВОЮ Іриною Анатоліївною, від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року по справі №601/369/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Попередити, що у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, повторне оскарження цього судового рішення не допускається.

Цивільну справу №601/369/23 повернути до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 лютого 2024 року.

Головуючий

Судді

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117367934
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —601/369/23

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні