Рішення

від 01.03.2024 по справі 359/840/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/24/2024

Справа № 359/840/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарях - Бокей А.В., Івкової Д.Л., Шляхетко Ю.В.,

Степраненко А.О.

з участю представників позивачів - ОСОБА_1 , Доманського А.О., Самелюка Л.О.,

Тесленко Т.В.,

третьої особи із самостійними

вимогами ОСОБА_2 ,

представника відповідача

ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представників третьої особи

без самостійних вимог - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства«Спецінвест» до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергій Іванович та Приватне акціонерне товариство «АЙБОКС БАНК», про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання акта про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними, позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Катакалі» до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ»,приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними,-

встановив:

Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 134, 137,141, 158, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Дочірнього підприємства «Спецінвест» до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергій Іванович та Приватне акціонерне товариство «АЙБОКС БАНК», про визнання прилюдних торгів, акту про проведення таких прилюдних торгів, а також свідоцтва про придбання нерухомого майна за дотом (номер лоту: 321311 від 12 грудня 2018 року 14:42) від 11 січня 2019 року недійсними, скасування запису про державну реєстрації права власності на садовий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та поновлення попереднього запису відмовити повністю.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Катакалі» до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів за лотом (номер лоту: 321311 від 12 грудня 2018 року 14:52: «іпотека», садовий будинок АДРЕСА_2 , площею 196,1 кв.м. та земельна ділянка, площею 0,2400 га, кадастровий номер 3220882600:04:002:0213, за адресою: АДРЕСА_3 ) від 11 січня 2019 року такими, що не відбулися відмовити повністю.

У задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів, проведених 11 січня 2019 року, а саме: предмету іпотеки садовий будинок АДРЕСА_1 по лоту №321311 недійсними відмовити повністю.

Скасувати вжиті ухвалою Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 07.02.2019 заходи забезпечення позову:

-арешт,накладений на садовий будинок АДРЕСА_1 ;

- заборону ОСОБА_3 чи будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в користування, заставу, іпотеку нерухомого майна, а саме: садовий будинок АДРЕСА_2 , площею 196,1 кв.м. та земельну ділянку,площею 0,2400 га., кадастровий номер 3220882600:04:002:0213, за адресою: АДРЕСА_3 та інших об`єктів нерухомості на території такої земельної ділянки;

- заборону ОСОБА_3 чи будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вселення в приміщення, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 3220882600:04:002:0213, за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, Гнідинська с/р, СТ «Калина».

Стягнути з Дочірньогопідприємства «Спецінвест» (ЄДРПОУ 32490369, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Князів Острозьких (Московська), 43/11) Товариства з обмеженою відповідальністю «Катакалі» (ЄДРПОУ 32490369, адреса місцезнаходження: м.Київ, пр..Перемоги, 27 кв.57), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ), на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_5 ) витрати на правничу допомогу по 20000 гривень (двадцять тисяч гривень) з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів