Ухвала
від 28.02.2024 по справі 911/212/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"28" лютого 2024 р. Справа № 911/212/24

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Саме Той

доТовариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУД

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

від позивача: Калетнік М.Ю (ордер серія АА № 1388639 від 25.01.2024), Березін В.Г (витяг б/н б/д);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Саме Той до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУД про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.02.2024.

Відповідач в підготовче засідання 28.02.2024 не з`явився, вимог ухвали від 30.01.2024 не виконав.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.03.2024 о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2024.

4. Витребувати у позивача обгрунтовані пояснення щодо належності спірної свердловини до спільного майна Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Саме Той (вул. Чкалова, 58, смт. Немішаєве, Бучанський р-н, 07853) за ознаками, наведеними у Законі України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", зокрема, входження свердловини до складу майна житлового комплексу - багатоквартирного будинку, розташування свердловини на прибудинковій території чи в межах земельної ділянки, на якій розташований багатоквартирний будинок, тощо;

- визначити правові підстави (наведені у законі підстави) та фактичні обставини в обгрунтування вимоги про зобов`язання передати Технічну документацію на спірну свердловину;

5. Витребувати у відповідача:

-документально підтверджені пояснення щодо будівництва наведеної у позові свердловини, що розташована, за твердженням позивача, на території Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Саме Той (вул. Чкалова, 58, смт. Немішаєве, Бучанський р-н, 07853), кому належить така свердловина і чи входить спірна свердловина до складу майна житлового комплексу - багатоквартирного будинку;

-технічну та іншу передбачену законодавством документацію на багатоквартирний будинок, що розташований на земельній ділянці з кадастровими номерами № № 3221055900:02:001:0062, 3221055900:02:001:0063 за адресою: 07853, Київська область, Бучанський район, смт. Немішаєве, вул. Чкалова, 58.

6. Зобов`язати Немішаївську селищну раду (вулиця Садова, 3, смт. Немішаєве, Київська обл., 07853) надати до суду обгрунтовані письмові пояснення з підтверджуючими доказами стосовно того:

- кому належить свердловина, що розташована, за твердженням позивача, на території Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Саме Той (вул. Чкалова, 58, смт. Немішаєве, Бучанський р-н, 07853);

- чи входить наведена свердловина, що розташована, за твердженням позивача, на території Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Саме Той (вул. Чкалова, 58, смт. Немішаєве, Бучанський р-н, 07853), у загальну мережу водопостачання смт. Немішаєве та прилеглих територій;

- хто користується наведеною свердловиною, чи передавалась свердловина на баланс територіальної громади (Немішаївської селищної ради), який статус має відповідне майно - свердловина.

7. Встановити строк для подання витребуваних доказів до 25.03.2024.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

10. Попередити учасників про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити сторін про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

13. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

14. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаці іній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

15. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам та Немішаївській селищній раді (вулиця Садова, 3, Немішаєве, Київська обл., 07853).

16. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

17. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117371464
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —911/212/24

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні