Ухвала

від 01.03.2024 по справі 911/1535/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1535/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву ліквідатора Арсонова Віталія Вікторовича

про відсторонення від виконання повноважень у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91, ідентифікаційний код 34846042)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1535/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (далі ТОВ «Шинбудмонтаж», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі ухвали суду від 11.12.2023 здійснює арбітражний керуючий Арсонов Віталій Вікторович (свідоцтво №1792 від 21.06.2017).

28.01.2024 засобами поштового зв`язку до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою заява №01-34/308 від 19.01.2024 (вх. №2273/24 від 19.02.2024) про відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Шинбудмонтаж».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 28 Кодексу, зокрема, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за його заявою.

У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 170 ГПК України, за змістом п. 1 ч. 1 якої заява повинна містити ім`я особи, яка подає заяву; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, відомостей про наявність у ліквідатора електронного кабінету заява №01-34/308 від 19.01.2024 не містить, що свідчить про недотримання вимог п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України під час звернення до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, установивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 28 Кодексу, ст.ст. 6, 12, 170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича №01-34/308 від 19.01.2024 (вх. №2273/24 від 19.02.2024) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (ідентифікаційний код 34846042) повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.03.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 01.03.2023.