Ухвала

від 29.02.2024 по справі 914/2855/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.02.2024 Справа № 914/2855/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,до відповідача 1:Фермерського господарства «Юзепівка», с. Стенятин Червоноградський р-н Львівська обл.,до відповідача 2:ОСОБА_1 , с. Стенятин Червоноградський р-н Львівська обл.,за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Міністерства фінансів України, м. Київ,за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ,про:солідарне стягнення заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією, яка була виплачена на погашення заборгованості за кредитним договором.За участю представників сторін:позивач:Деркач О. Р. адвокат,відповідач 1:Огорілко Ю. В. - адвокат,відповідач 2:не з`явився,третіх осіб 1-2:не з`явилися.Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідачів: Фермерського господарства «Юзепівка» та ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про солідарне стягнення заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією, яка була виплачена на погашення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.10.2023 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2023. Також, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України.

Протокольною ухвалою суду від 07.11.2023 відкладено підготовче засідання на 28.11.2023.

Ухвалою суду від 28.11.2023 залучено до участі у справі Акціонерне Товариство «Державний експортно-імпортний банк України» у статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.01.2024.

Більш детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

19 грудня 2023 року представником третьої особи 2 подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та надання доступу до електронної справи (вх. № 31122/23).

11 січня 2024 року адвокатом відповідача 1 подано клопотання, де повідомлено суд про часткову оплату заборгованості (вх. № 985/24).

Підготовче засідання 11.01.2024 відкладено за клопотанням адвокатки позивача на 30.01.2024. Разом з тим, судом щодо строків підготовчого провадження застосовано принцип розумності.

22 січня 2024 року канцелярією суду зареєстровано письмові пояснення позивача (вх. № 1895/24).

25 січня 2024 року через систему «Електронний суд» представником третьої особи 2 подано письмові пояснення по суті спору (вх. № 2397/24).

28 січня 2024 року через систему «Електронний суд» адвокатом відповідача 2 подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати заборгованості (вх. № 2570/24). Крім того, заявник просить суд проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Ухвалою суду від 29.01.2024 клопотання (вх. № 2570/24 від 29.01.2024) в частині проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задоволено судом.

29 січня 2024 року через систему «Електронний суд» адвокатом відповідача 1 подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій банківських виписок на підтвердження погашення заборгованості (вх. № 2644/24).

Підготовче засідання 30.01.2024 відкладено на 29.02.2024.

У підготовче засідання 29.02.2024 з`явилися представники позивача та відповідача 1, які не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зауважує, що під час підготовчого провадження учасникам процесу забезпечено можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті спору та виконати свої процесуальні обов`язки.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Частиною першою статті 195 ГПК України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до частини другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 ГПК України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 177, 181, 182, 183, 185, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 28.03.2024 о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3.Явку представників учасників процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.02.2024.

Суддя Трускавецький В.П.