Ухвала

від 01.03.2024 по справі 922/5208/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5208/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1; код ЄДРПОУ: 23697280) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСПЕЦТЕХ СОЮЗ" (місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 32; код ЄДРПОУ: 39849357) про стягнення 58 592,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інспецтех Союз" заборгованості у сумі 58 592,17 грн. за договором про обслуговування рахунка в цінних паперах №40004319/16 від 10.05.2016 року з яких: заборгованість по сплаті комісії депозитарної установи строкова - 500 грн.; заборгованість по сплаті комісії депозитарної установи прострочена - 32 300,00 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи за період з 20.11.2022 по 20.11.2023 - 31 688,64 грн.; заборгованість за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи 3% річних, згідно ст.625 ЦК України - 2651,84 грн.; заборгованість за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань за сплатою комісії депозитарної установи, інфляційні нарахування - 9 451,70 грн.

Також позивач просить суд покласти на ТОВ "ІНСПЕЦТЕХ СОЮЗ" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. та розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.12.2023 позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" (вх.№5208/23 від 11.12.2023) залишено без руху; встановлено Публічному Акціонерному товариству Акціонерний Банк "Укргазбанк" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:надання суду письмових пояснень, щодо копій реєстрів про відправку, та адреси відповідача, яка в них зазначена, чому позивачем не зазначено в даних копіях адресу визначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ; надання суду засвідчених належним чином копій реєстрів про відправку (список № 1, ф.103 від 05.11.21, список №3 від 06.09.21, список №5, список №4 від 04.06.21) максимально чіткої якості, придатної для читання та перевірки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк", в порядку ч.6 ст. 174 ГПК України.

Не погодившись з таким рішенням Господарського суду Хакрівської області, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.12.2023 у справі №922/5208/23, та направити справу №922/5208/23 для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду Харківської області від 13 лютого 2024 року Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено, Ухвалу господарського суду Харківської області від 27.12.2023 у справі №922/5208/23 скасовано, справу №922/5208/23 передано на розгляд до Господарського суду Харківської області.

29.02.2024 матеріали справи № 922/5208/23 повернулись до Господарського суду Харківської області.

Суд, дослідивши заяву про усунення недоліків позовної заяви у справі №922/5208/23 (вх.№35955 від 29.12.2023) (а.с.126 -146) зазначає, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк, а тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/5208/23.

Частиною першою статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до частини третьої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За приписами пункту 1 частини п`ятої вказаної статті малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що у 2023 році складає 268 400 гривень).

Справа № 922/5208/23 відповідає ознакам малозначної, наведеним у пункті 1 частини п`ятоїстатті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 58 592,17 грн., а відтак, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини першоїстатті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини п`ятої статті 252 ГПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/5208/23.

2. Справу № 922/5208/23 розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу позивача одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.

4. Позивачу, згідно з частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів.

5. Звернути увагу сторін на те, що за приписами частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, мессенджер, факс тощо).

7. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (із обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

8. Згідно з новою редакцією частин 5 - 9статті 6 Господарського процесуального кодексу України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно доЗакону України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами"суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами,в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінетив добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбаченіГосподарським процесуальним кодексом Україниу разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.03.2024

СуддяВ.В. Рильова922/5208/23

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.