Ухвала

від 04.03.2024 по справі 469/355/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.03.24 Справа № 469/355/24

1-кп/469/209/24

У Х В А Л А

04 березня 2024 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023153150000086 від 01 вересня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Доесі Каспського району Грузії, громадянина України, освіта повна загальна середня, відповідно до ст.89 КК України не судимого, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.197-1 КК України,-

в с т а н о в и л а :

29 лютого 2024 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 лютого 2024 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Дата судового засідання визначається з урахуванням графіку раніше призначених засідань та навантаженості судді.

До обвинувального акта додано цивільний позов Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі філії "Миколаївське лісове господарство", ЄДРПОУ 45064258, підписаний в.о. директора ОСОБА_3 , з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 збитків, завданих спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України", код ЄДРПОУ 44768034, внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 308033,38 грн. на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За приписами ч. 4 вказаної статті форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст.ст.46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Філії юридичних осіб не мають цивільної процесуальної право- та дієздатності, а тому визначення у позовній заяві позивача як Державне спеціалізоване підприємство "Ліси України" в особі філії "Миколаївське лісове господарство" є юридично нікчемним.

Крім того, зважаючи на те, що за змістом позовних вимог позивачем вимагається відшкодування шкоди на користь держави, у позовній заяві на підставі ч.5 ст.175 ЦПК України має бути викладено передбачені законом підстави для представництва у суді інтересів держави, проте такий виклад у позовній заяві відсутній.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 63 КПК України представником цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути:

особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником;

керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю - у випадку, якщо цивільним позивачем, цивільним відповідачем є юридична особа.

Повноваження представника цивільного позивача, цивільного відповідача на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є працівник юридичної особи, яка є цивільним позивачем, цивільним відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником у кримінальному провадженні має право бути виключно адвокат.

При поданні позовної заяви особою, що її підписала, не зазначено та не надано жодних передбачених законом документів на підтвердження права представництва цивільного позивача у кримінальному провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У зв`язку з викладеним позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.381 КПК України, ст.185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження о 13.30 год. 04 липня 2024 року в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58, зала судових засідань № 1.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Цивільний позов Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі філії "Миколаївське лісове господарство" до ОСОБА_2 про стягнення збитків повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: