Ухвала

від 29.02.2024 по справі 383/1159/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Кропивницький

справа № 383/1159/23

провадження № 22-ц/4809/531/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Чельник О. І., учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Селянське (фермерське) господарство Габорця Володимира Андрійовича,

розглянувши питання про продовження строку розгляду у цивільній справі заапеляційними скаргами адвоката Папуги Олексія Валерійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2023 року та Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича на додаткове рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2023 року у складі судді Бондаренка В. В. і

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Папуга О. В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2023 року.

Селянське (фермерське) господарство Габорця Володимира Андрійовича подало апеляційну скаргу на додаткове рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2023 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Папуги О. В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2023 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича на додаткове рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2023 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 лютого 2024 року розгляд справи за вказаними апеляційними скаргами призначено на 12 годину 00 хвилин 27 лютого 2024 року.

27 лютого 2024 року розгляд справи було відкладено на 11 годину 30 хвилин 04 квітня 2024 року за клопотанням представника відповідача адвоката Колесник Г. М.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п`ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи заапеляційними скаргамиадвоката ПапугиОлексія Валерійовича,який представляєінтереси ОСОБА_1 ,на рішенняБобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті від23листопада 2023року таСелянського (фермерського)господарства ГаборцяВолодимира Андрійовичана додатковерішення Бобринецькогорайонного судуКіровоградської областівід 13грудня 2023року усправі запозовом ОСОБА_1 доСелянського (фермерського)господарства ГаборцяВолодимира Андрійовичапро розірваннядоговору орендиземлі,припинення таскасування державноїреєстрації,зобов`язаннявчинити певнідіїта стягненнязаборгованості зорендної платина п`ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник