СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/69/24
ун. № 759/25335/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про витребування нерухомого майна, зобов`язання звільнити горище, виселення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 19.01.2024 року по справі № 759/25335/23.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2024 року заяву про виправлення описки було передано на розгляд судді П`ятничук І.В.
Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2. ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Однак як вбачається із вказаної заяви, вона підписана тільки одним заявником ОСОБА_2 .
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 19.01.2024 року, у віповідності до положень п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України є неналежно оформленою та такою, що підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 160, 161, 165, 170-171, 263, 352-354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2024 року по цивільній справі № 759/25335/23 - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. П`ятничук
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2024 |
Оприлюднено | 05.03.2024 |
Номер документу | 117391545 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
П`ятничук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні