Справа № 570/3985/22
Номер провадження 2/570/56/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" лютого 2024 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю: секретаря судових засідань Гречки О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади (Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області), Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, ДП "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 якзаконного представника ОСОБА_5 ;третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача -ГУ Держгеокадаструу Рівненськійобласті,орган опікита піклуванняДядьковицької сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті провизнання недійснимрозпорядження Рівненськоїрайонної державноїадміністрації Рівненськоїобласті,скасування державногоакту направо власностіна землю, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивачки - адвокат Блащук Т.В. подала до суду клопотання про залишення позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 без розгляду.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином наявні підстави для задоволення поданої заяви.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, скасування державного акту на право власності на землю - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
Суд | Рівненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 06.03.2024 |
Номер документу | 117397931 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Рівненський районний суд Рівненської області
Красовський О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні