Ухвала

від 04.03.2024 по справі 911/363/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 911/363/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект (07301, вул. Шкільна, буд. 23, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область)

до Приватного підприємства Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес (49044, вул. Гоголя, буд. 15А, кімната 19, м. Дніпро, Дніпропетровська область)

про стягнення 824 328, 28 грн

у справі № 911/363/24

за позовом Приватного підприємства Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес (49044, вул. Гоголя, буд. 15А, кімната 19, м. Дніпро, Дніпропетровська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект (07301, вул. Шкільна, буд. 23, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область)

про стягнення 1 464 379, 29 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект про стягнення 1 046 968, 61 грн основного боргу, 369 767, 78 грн пені, 26 753, 77 грн інфляційних витрат, 20 889, 13 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо своєчасної оплати поставленого товару згідно з Договором поставки № 627 від 01.11.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/363/24 за позовом Приватного підприємства «Рекламно-виробнича компанія «Фреш Айдіес» до Товариства з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект про стягнення 1 464 379, 29 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 06.03.2024 р.

01.03.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект (відповідач по справі за первісним позовом) у строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 911/363/24 звернулось в Господарський суд Київської області із зустрічним позовом до Приватного підприємства Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес про стягнення 757 899, 21 грн пені та 66 429, 07 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем (за зустрічним позовом) неналежним виконанням Приватного підприємства Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес (позивачем за первісним позовом) свого обов`язку щодо повної поставки товарів за Договором поставки № 627 від 01.11.2021 р.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши зустрічну позовну заяву, суд визнає подані відповідачем (за первісним позовом) матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду спільно з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект для спільного розгляду з первісним позовом Приватного підприємства Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес та об`єднати їх в одне провадження.

2.Розгляд зустрічного позову призначити на 06.03.2024 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3.Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.Встановити позивачу (за зустрічним позовом) строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

5.Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

6.Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7.Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

8.Попередити позивача (за зустрічним позовом) про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.Попередити відповідача (за зустрічним позовом) про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10.Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

11.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца