Рішення

від 29.05.2024 по справі 911/363/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. Справа № 911/363/24

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом) (в режимі відеоконференції): Гурський В. С. (адвокат довіреність б/н від 07.02.2024 р.);

від відповідача (за первісним позовом) позивача (за зустрічним позовом): Крищук Б. В. (адвокат - ордер серії ВМ № 1047202 від 06.03.2024 р.);

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Приватного підприємства Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес, м. Дніпро, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область

про стягнення 1 464 379, 29 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область

до Приватного підприємства Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес, м. Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення 824 328, 28 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Бріс Проджект про стягнення 1 046 968, 61 грн основної заборгованості, 369 767, 78 грн пені, 26 753, 77 грн інфляційних втрат, 20 889, 13 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за поставлений йому товар згідно з договором поставки № 627 від 01.11.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/363/24 за позовом ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес до ТОВ Бріс Проджект про стягнення 1 464 379, 29 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 06.03.2024 р.

29.02.2024 р. через систему Електронний суд до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 29.02.2024 р. на позовну заяву, що долучено судом до матеріалів справи, в якому він вказує, що основна заборгованість перед позивачем за договором поставки № 627 від 01.11.2021 р. складає 927 607, 11 грн та просить суд відмовити в задоволенні позову позивачу в частині стягнення 119 361, 50 грн основної заборгованості та 369 767, 78 грн пені.

01.03.2024 р. ТОВ Бріс Проджект (відповідач по справі за первісним позовом) у строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 911/363/24 звернулось в Господарський суд Київської області із зустрічним позовом до ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес про стягнення 757 899, 21 грн пені, 66 429, 07 штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем (за зустрічним позовом) неналежним виконанням відповідачем (за зустрічним позовом) свого обов`язку щодо поставки у повному обсязі товару згідно з договором поставки № 627 від 01.11.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2024 р. прийнято зустрічний позов ТОВ Бріс Проджект (відповідача по справі за первісним позовом) до ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес про стягнення 824 328, 28 грн для спільного розгляду з первісним позовом ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес у справі № 911/363/24 і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 06.03.2024 р.

06.03.2024 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 20.03.2024 р.

20.03.2024 р. перед підготовчим засіданням через систему Електронний суд до суду від позивача (за первісним позовом) відповідача (за зустрічним позовом) надійшла відповідь б/н від 20.03.2024 р. на відзив, що долучено судом до матеріалів справи.

20.03.2024 р. перед підготовчим засіданням через систему Електронний суд до суду від позивача (за первісним позовом) відповідача (за зустрічним позовом) надійшов відзив б/н від 19.03.2024 р. на позовну заяву, що долучено судом до матеріалів справи, в якому він просить суд відмовити в задоволенні зустрічного позову ТОВ Бріс Проджект.

20.03.2024 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 03.04.2024 р.

25.03.2024 р. через систему Електронний суд до суду від відповідача (за первісним позовом) позивача (за зустрічним позовом) надійшла відповідь б/н від 25.03.2024 р. на відзив, що долучено судом до матеріалів справи.

26.03.2024 р. через систему Електронний суд до суду від відповідача (за первісним позовом) позивача (за зустрічним позовом) надійшли заперечення б/н від 26.03.2024 р. на клопотання (заяву), в яких він просив суд залишити без розгляду та повернути ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес відповідь на відзив за первісним позовом від 20.03.2024 р.

03.04.2024 р. у підготовчому засіданні за наслідками розгляду клопотання відповідача про залишення без розгляду та повернення ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес відповіді на відзив за первісним позовом, судом було відмовлено в його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю.

03.04.2024 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 17.04.2024 р.

11.04.2024 р. через систему Електронний суд до суду від відповідача (за первісним позовом) позивача (за зустрічним позовом) надійшли заперечення б/н від 10.04.2024 р. (на відповідь на відзив), що долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2024 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 08.05.2024 р.

08.05.2024 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 29.05.2024 р.

29.05.2024 р. у судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом) надав усні пояснення щодо своїх первісних позовних вимог, первісні позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в первісній позовній заяві. Також, представник позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом) надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти зустрічного позову, просив суд відмовити в задоволенні зустрічного позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на зустрічний позов.

Представник відповідача (за первісним позовом) - позивача (за зустрічним позовом) у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти первісного позову, просив суд відмовити в задоволенні первісного позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на первісний позов. Також, представник відповідача (за первісним позовом) - позивача (за зустрічним позовом) надав усні пояснення щодо своїх зустрічних позовних вимог, зустрічні позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в зустрічній позовній заяві.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 р. між позивачем (за первісним позовом) (надалі Постачальник) та відповідачем (за первісним позовом) (надалі Покупець) було укладено договір поставки № 627, згідно з умов п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується систематично доставляти і передавати на умовах та в строки, узгоджені Сторонами в Замовленні Покупця та (або) Графіку поставок (Додаток № 3 до цього Договору) (з урахуванням п. 2.15. Договору), непродовольчу продукцію (надалі Товар) у власність Покупця, а Покупець зобов`язується приймати Товар у власність і оплачувати його на умовах цього Договору (надалі Договір).

Згідно з п. 1.2. Договору за цим Договором найменування Товару, його асортимент та ціна визначається Специфікацією (Додаток № 1 до цього Договору), що є його невід`ємною частиною.

Пунктом 1.6. Договору передбачено, що право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін товарної (товарно-транспортної або видаткової) накладної, яка засвідчує факт передачі Товару Постачальником та його отримання Покупцем. Дата підписання Сторонами видаткової накладної є датою прийому-передачі Товару Покупцю.

Відповідно до п. 2.1. Договору поставка Товару Покупцю здійснюється окремими партіями силами (в т.ч. транспортом) та за рахунок Постачальника на умовах DDP у відповідності до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів "Інкотермс" (в редакції 2010 року) та на підставі прийнятих Постачальником до виконання Замовлень Покупця.

Пунктом 2.2. Договору встановлено, що Постачальник зобов`язується одночасно з укладеним Договором надати Покупцю Специфікацію та оформлену належним чином Картку Постачальника (Додаток № 2 до цього Договору), в якій зазначаються достовірні дані про Постачальника та умови співпраці з ним.

Згідно з п. 2.3. Договору пункт поставки вказуються Покупцем у Замовленні на партію товару. Адрес поставки вказуються у Додатку № 3 до Договору «Графік поставки» та є невід`ємною частиною цього Договору.

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що замовлення Покупця оформлюється на підставі даних Специфікації та повинне містити усі нижче передбачені дані: - номер Замовлення; - дату подачі Замовлення; - дату поставки; - найменування та адресу пункту поставки; - найменування, асортимент і кількість товару.

Відповідно до п. 2.5. Договору замовлення Покупця, що оформлене відповідно до п. 2.4. цього Договору, повинно надсилатися одним з передбачених способів: на електрону адресу відповідальної особи Постачальника, вказаної у Картці Постачальника, та/або через представника Постачальника.

Згідно з п. 2.7. Договору замовлення вважається прийнятим Постачальником з дати та часу підтвердження отримання Постачальником, зазначеного шляхом відповіді через email, sms, viber; факс або телефонне повідомлення з чітким зазначенням, яка особа підтвердила отримання замовлення та прийняла його в роботу.

Пунктом 2.8. Договору передбачено, що у разі неможливості виконання Замовлення Покупця, Постачальник зобов`язується не пізніше ніж через 12 (дванадцять) годин після отримання Замовлення Покупця письмово по електронній пошті повідомити Покупця про неможливість виконання Замовлення в повному об`ємі або частково з обґрунтуванням причин неможливості виконання та вказати дату можливої поставки.

Відповідно до п. 2.9. Договору про конкретну поставку Товару Постачальник зобов`язаний повідомити Покупця не пізніше ніж за 24 (двадцять чотири) години до прибуття Товару в пункт поставки способом, передбаченим для надсилання Замовлень згідно з п. 2.5 цього Договору та ввести дані про поставку в Графік поставок. Перед відправкою товару Постачальник направляє Покупцю по електронній пошті скан-копію видаткової накладної, згідно з якою Покупець звіряє відповідність підготовленої до відправки партії Товару Замовленню Покупця (в частині номенклатури (асортименту) та кількості Товару) та Специфікації (в частині ціни Товару).

Згідно з п. 2.10. Договору у випадку зняття Товару з виробництва або тимчасову відсутність Товару (на строк більш ніж 14 календарних днів) Постачальник зобов`язується протягом одного календарного дня з моменту, коли Постачальник дізнався або повинен був дізнатися про таку подію письмово повідомити Покупця про зняття товару з виробництва або тимчасову відсутність товару (на строк більш ніж 14 календарних днів). Такі дані повинні надаватися Покупцю у вигляді Специфікації у строк не пізніше ніж за 7 календарних днів до зняття Товару з виробництва або тимчасову відсутність Товару. Якщо дана умова не виконується Постачальником, Покупець залишає за собою право прийняти рішення про виведення Товару з асортименту.

Пунктом 2.11. Договору передбачено, що при передачі Товару Постачальник повинен передати Покупцеві наступні документи: 1) Видаткову накладну на товар, яка підписується вповноваженою особою Постачальника і скріплюється печаткою Постачальника, а також всі необхідні супроводжувальні документи; 2) документи, що посвідчують якість товару, передбачені п. 3.3. цього Договору; 3) у випадку повернення товару - корегувальну накладну. При цьому, Постачальник зобов`язується вказувати в усіх документах, зв`язаних з постачанням Товару (у тому числі в рахунок-фактурі, товарно-транспортній накладній та інших товаросупроводжувальних документах) своє найменування, номер замовлення, код Постачальника та інші дані у тій послідовності, у якій вони зазначені в замовленні Покупця.

Відповідно до п. 2.14. Договору дані, які зазначені у товарній (товарно-транспортній або видатковій) накладній повинні відповідати Замовленню Покупця. Зміна даних Постачальником у товарній (товарно-транспортній або видатковій) накладній, яка впливає на зміну даних Замовлення Покупця повинно узгоджуватись з Покупцем у кожному конкретному випадку таких змін, що оформлюється Покупцем листом узгодження з посвідченням печаткою (у разі наявності печатки).

Згідно з п. 2.15. Договору строк поставки Товару погоджується Сторонами у Замовленні Покупця. Сторони можуть також встановити Графік поставок у редакції, погодженій Сторонами у Додатку № 3 до цього Договору. У випадку розбіжності дати поставки, визначеної в Замовленні Покупця та Графіка поставки, Сторони беруть за основу дату поставки, яка узгоджена Сторонами в Замовленні Покупця. Вантажно-розвантажувальні роботи здійснюються силами та засобами Постачальника.

Згідно з п. 5.1. Договору ціна на Товар встановлюється в гривнях та базується (визначається) на підставі Специфікацій (Додаток № 1 до Договору). До змісту Специфікації повинно входити наступне: найменування товару, його асортимент (номенклатура) та ціна на Товар. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною цього Договору. Дата підписання Специфікації Покупцем є датою узгодження цін.

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що оплата поставленого товару здійснюється протягом 60 днів з дати реалізації товару. Здійснення розрахунків проводиться у понеділок, середу та п`ятницю щотижня орієнтуючись на дату настання платежу.

Згідно з п. 5.5. Договору загальна сума цього Договору обумовлюється сумами, зазначеними у накладних (товарно-транспортній або видатковій накладній) на кожну партію Товару, що були поставлені протягом строку дії цього Договору, з урахуванням коригувань вартості повернутих, неякісних, неналежних Товарів згідно з вимогами цього Договору.

Пунктом 5.6. Договору передбачено, що для зручності розрахунків Сторони щоквартально проводять звірку взаєморозрахунків до 15 (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за останнім днем останнього місяця звітного кварталу. Дані, підтверджені Сторонами в Акті звірки взаєморозрахунків, є підставою для проведення остаточних розрахунків або проведення взаємозаліку зустрічних вимог. У випадку, якщо Постачальник не підпише та/або не поверне один примірник наданого Покупцем Акту звірки взаєморозрахунків протягом 3 (трьох) робочих днів з дня його отримання від Покупця, та не заявить в письмовій формі вмотивованої відмови від підписання, то такий акт вважатиметься погодженим Сторонами без застережень. Сторони погоджуються вважати такий Акт, підписаний лише Покупцем погодженим Сторонами, який є підставою для проведення поточних розрахунків, або проведення взаємозаліку зустрічних вимог.

Відповідно до п. 9.1. Договору цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріпленням печатками Сторін та діє до 31.12.2021 року.

Згідно з п. 9.2. Договору якщо за 20 календарних днів до закінчення строку дії цього Договору жодна зі Сторін не попередить письмово про свій намір розірвати або припинити дію цього Договору, цей Договір вважається пролонгованим на кожний календарний рік на тих же самих умовах.

Згідно з п. 12.7. Договору додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками (у разі наявності).

Одночасно із укладенням договору між позивачем та відповідачем було підписано додаток № 2, додаток № 3 до договору поставки № 627 від 01.11.2021 р.

Між позивачем (за первісним позовом) та відповідачем (за первісним позовом) було підписано Додаткову угоду № 1 до Договору поставки № 627 від « 01» листопада 2021 р., згідно з умов п. 1 якої сторони дійшли згоди продовжити строк дії Договору поставки та викласти пункт 9.1 розділу 9 «СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ» в наступній редакції: « 9.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2022 року».

На виконання умов договору поставки № 627 від 01.11.2021 р. позивачем (за первісним позовом) протягом листопада 2021 р. березня 2023 р. було доставлено та передано у власність відповідачу (за первісним позовом) товар на загальну суму 1 130 607, 11 грн, що підтверджується видатковою накладною № 2173 від 29.11.2021 р. на суму 313 665, 18 грн, видатковою накладною № 2174 від 29.11.2021 р. на суму 17 081, 00 грн, видатковою накладною № 2260 від 06.12.2021 р. на суму 45 845, 00 грн, видатковою накладною № 2261 від 06.12.2021 р. на суму 280 186, 32 грн, видатковою накладною № 2351 від 17.12.2021 р. на суму 20 052, 00 грн, видатковою накладною № 2352 від 17.12.2021 р. на суму 3 291, 84 грн, видатковою накладною № 2406 від 24.12.2021 р. на суму 35 778, 00 грн, видатковою накладною № 2407 від 24.12.2021 р. на суму 5 503, 68 грн, видатковою накладною № 34 від 14.01.2022 р. на суму 46 209, 13 грн, видатковою накладною № 72 від 21.01.2022 р. на суму 11 600, 00 грн, видатковою накладною № 135 від 28.01.2022 р. на суму 20 415, 00 грн, видатковою накладною № 164 від 04.02.2022 р. на суму 13 713, 00 грн, видатковою накладною № 250 від 11.02.2022 р. на суму 17 048, 00 грн, видатковою накладною № 589 від 24.06.2022 р. на суму 20 015, 40 грн, видатковою накладною № 590 від 24.06.2022 р. на суму 9 995, 60 грн, видатковою накладною № 655 від 04.08.2022 р. на суму 19 999, 00 грн, видатковою накладною № 656 від 04.08.2022 р. на суму 10 000, 96 грн, видатковою накладною № 859 від 09.09.2022 р. на суму 19 743, 00 грн, видатковою накладною № 860 від 09.09.2022 р. на суму 10 929, 00 грн, видатковою накладною № 907 від 20.09.2022 р. на суму 17 992, 00 грн, видатковою накладною № 1062 від 21.10.2022 р. на суму 15 080, 00 грн, видатковою накладною № 1063 від 21.10.2022 р. на суму 8 320, 00 грн, видатковою накладною № 1330 від 02.12.2022 р. на суму 41 850, 00 грн, видатковою накладною № 1331 від 02.12.2022 р. на суму 23 436, 00 грн, видатковою накладною № 184 від 31.01.2023 р. на суму 17 136, 00 грн, видатковою накладною № 185 від 31.01.2023 р. на суму 8 568, 00 грн, видатковою накладною № 278 від 17.02.2023 р. на суму 12 090, 00 грн, видатковою накладною № 359 від 06.03.2023 р. на суму 65 064, 00 грн, наявними в матеріалах справи.

За період дії договору поставки № 627 від 01.11.2021 р. та на його виконання відповідачем (за первісним позовом) було лише частково виконано свій обов`язок по оплаті товару та перераховано позивачу (за первісним позовом) грошові кошти у загальному розмірі 203 000, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 30/06/202323 від 03.07.2023 р. на суму 31 500, 00 грн, платіжною інструкцією № 149 від 02.03.2023 р. на суму 100 000, 00 грн, платіжною інструкцією № 127 від 23.02.2023 р. на суму 10 000, 00 грн, платіжною інструкцією № 118 від 15.02.2023 р. на суму 11 500, 00 грн, платіжною інструкцією № 100 від 09.02.2023 р. на суму 10 000, 00 грн, платіжною інструкцією № 24 від 17.01.2023 р. на суму 40 000, 00 грн, наявними у матеріалах справи.

31.12.2021 р. між позивачем (за первісним позовом) та відповідачем (за первісним позовом) був підписаний акт звірки взаємних розрахунків по стану за період: 29.11.2021-31.12.2021 між Приватне підприємство Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес і Товариство з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект за договором № 627 від 01.11.2021, згідно зі змісту якого визначено та узгоджено сторонами, що загальна основна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2021 р. складає 783 613, 52 грн.

30.09.2022 р. між позивачем (за первісним позовом) та відповідачем (за первісним позовом) був підписаний акт звірки взаємних розрахунків по стану за період: Серпень 2022 р. Вересень 2022 р. між Приватне підприємство Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес і Товариство з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект за договором № 627 від 01.11.2021, згідно зі змісту якого визначено та узгоджено сторонами, що загальна основна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.09.2022 р. складає 1 026 924, 61 грн.

25.10.2022 р. між позивачем (за первісним позовом) та відповідачем (за первісним позовом) був підписаний акт звірки взаємних розрахунків по стану за період: 01.08.2022 25.10.2022 між Приватне підприємство Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес і Товариство з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект за договором № 627 від 01.11.2021, згідно зі змісту якого визначено та узгоджено сторонами, що загальна основна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.11.2022 р. складає 1 050 324, 61 грн.

30.11.2022 р. між позивачем (за первісним позовом) та відповідачем (за первісним позовом) був підписаний акт звірки взаємних розрахунків по стану за період: Січень 2022 р. Листопад 2022 р. між Приватне підприємство Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес і Товариство з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект за договором № 627 від 01.11.2021, згідно зі змісту якого визначено та узгоджено сторонами, що загальна основна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.11.2022 р. складає 1 050 324, 61 грн.

31.12.2022 р. між позивачем (за первісним позовом) та відповідачем (за первісним позовом) був підписаний акт звірки взаємних розрахунків по стану за період: Грудень 2022 р. між Приватне підприємство Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес і Товариство з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект за договором № 627 від 01.11.2021, згідно зі змісту якого визначено та узгоджено сторонами, що загальна основна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2022 р. складає 1 115 610, 61 грн.

31.01.2023 р. між позивачем (за первісним позовом) та відповідачем (за первісним позовом) був підписаний акт звірки взаємних розрахунків по стану за період: Січень 2023 р. між Приватне підприємство Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес і Товариство з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект за договором № 627 від 01.11.2021, згідно зі змісту якого визначено та узгоджено сторонами, що загальна основна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.01.2023 р. складає 1 101 314, 61 грн.

28.02.2023 р. між позивачем (за первісним позовом) та відповідачем (за первісним позовом) був підписаний акт звірки взаємних розрахунків по стану за період: Лютий 2023 р. між Приватне підприємство Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес і Товариство з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект за договором № 627 від 01.11.2021, згідно зі змісту якого визначено та узгоджено сторонами, що загальна основна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28.02.2023 р. складає 1 081 904, 61 грн.

31.03.2023 р. між позивачем (за первісним позовом) та відповідачем (за первісним позовом) був підписаний акт звірки взаємних розрахунків по стану за період: 1 квартал 2023 р. між Приватне підприємство Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес і Товариство з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект за договором № 627 від 01.11.2021, згідно зі змісту якого визначено та узгоджено сторонами, що загальна основна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.03.2023 р. складає 1 046 968, 61 грн.

Як було зазначено вище, позивач (за первісним позовом) у своїй позовній заяві, серед іншого, просить суд стягнути з відповідача (за первісним позовом) 1 046 968, 61 грн основної заборгованості за договором поставки № 627 від 01.11.2021 р.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 цього ж кодексу за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 цього ж кодексу за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач (за первісним позовом) обов`язок щодо оплати товару у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем (за первісним позовом) складає 927 607, 11 грн, що підтверджується видатковою накладною № 2173 від 29.11.2021 р. на суму 313 665, 18 грн, видатковою накладною № 2174 від 29.11.2021 р. на суму 17 081, 00 грн, видатковою накладною № 2260 від 06.12.2021 р. на суму 45 845, 00 грн, видатковою накладною № 2261 від 06.12.2021 р. на суму 280 186, 32 грн, видатковою накладною № 2351 від 17.12.2021 р. на суму 20 052, 00 грн, видатковою накладною № 2352 від 17.12.2021 р. на суму 3 291, 84 грн, видатковою накладною № 2406 від 24.12.2021 р. на суму 35 778, 00 грн, видатковою накладною № 2407 від 24.12.2021 р. на суму 5 503, 68 грн, видатковою накладною № 34 від 14.01.2022 р. на суму 46 209, 13 грн, видатковою накладною № 72 від 21.01.2022 р. на суму 11 600, 00 грн, видатковою накладною № 135 від 28.01.2022 р. на суму 20 415, 00 грн, видатковою накладною № 164 від 04.02.2022 р. на суму 13 713, 00 грн, видатковою накладною № 250 від 11.02.2022 р. на суму 17 048, 00 грн, видатковою накладною № 589 від 24.06.2022 р. на суму 20 015, 40 грн, видатковою накладною № 590 від 24.06.2022 р. на суму 9 995, 60 грн, видатковою накладною № 655 від 04.08.2022 р. на суму 19 999, 00 грн, видатковою накладною № 656 від 04.08.2022 р. на суму 10 000, 96 грн, видатковою накладною № 859 від 09.09.2022 р. на суму 19 743, 00 грн, видатковою накладною № 860 від 09.09.2022 р. на суму 10 929, 00 грн, видатковою накладною № 907 від 20.09.2022 р. на суму 17 992, 00 грн, видатковою накладною № 1062 від 21.10.2022 р. на суму 15 080, 00 грн, видатковою накладною № 1063 від 21.10.2022 р. на суму 8 320, 00 грн, видатковою накладною № 1330 від 02.12.2022 р. на суму 41 850, 00 грн, видатковою накладною № 1331 від 02.12.2022 р. на суму 23 436, 00 грн, видатковою накладною № 184 від 31.01.2023 р. на суму 17 136, 00 грн, видатковою накладною № 185 від 31.01.2023 р. на суму 8 568, 00 грн, видатковою накладною № 278 від 17.02.2023 р. на суму 12 090, 00 грн, видатковою накладною № 359 від 06.03.2023 р. на суму 65 064, 00 грн, платіжною інструкцією № 30/06/202323 від 03.07.2023 р. на суму 31 500, 00 грн, платіжною інструкцією № 149 від 02.03.2023 р. на суму 100 000, 00 грн, платіжною інструкцією № 127 від 23.02.2023 р. на суму 10 000, 00 грн, платіжною інструкцією № 118 від 15.02.2023 р. на суму 11 500, 00 грн, платіжною інструкцією № 100 від 09.02.2023 р. на суму 10 000, 00 грн, платіжною інструкцією № 24 від 17.01.2023 р. на суму 40 000, 00 грн, іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 86 цього ж кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Вказаний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 р. у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 р. у справі № 917/1307/18.

У процесі розгляду справи, відповідачем (за первісним позовом) не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку по оплаті товару у повному обсязі за договором поставки № 627 від 01.11.2021 р.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача (за первісним позовом) в частині стягнення із відповідача (за первісним позовом) основної заборгованості за договором поставки № 627 від 01.11.2021 р. у розмірі 927 607, 11 грн.

Крім того, позивач (за первісним позовом) просить суд стягнути з відповідача (за первісним позовом) пеню, передбачену договором поставки № 627 від 01.11.2021 р., за період прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за поставлений йому товар з 01.04.2023 р. по 05.02.2024 р. всього на загальну суму 369 767, 78 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 8.4. Договору поставки № 627 від 01.11.2021 р. за порушення строків оплати передбачених цим Договором Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка діяла на момент прострочення платежу.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірний.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості наступний:

Сума боргу

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргуз 01/04/2023 до 04/04/2023 19 999,00 грн. з 01/04/2023 до 04/04/2023 10 000,96 грн. з 01/04/2023 до 09/05/2023 19 743,00 грн. з 01/04/2023 до 09/05/2023 10 929,00 грн. з 01/04/2023 до 20/05/2023 17 992,00 грн. з 01/04/2023 до 21/06/2023 15 080,00 грн. з 01/04/2023 до 21/06/2023 8 320,00 грн. з 01/04/2023 до 01/08/2023 41 850,00 грн. з 01/04/2023 до 01/08/2023 23 436,00 грн. з 02/04/2023 до 02/10/2023 17 136,00 грн. з 02/04/2023 до 02/10/2023 8 568,00 грн. з 19/04/2023 до 19/10/2023 12 090,00 грн. з 06/05/2023 до 06/11/2023 65 064,00 грн. Всього:270 207,96 грн.

Період 1 (01/04/2023 - 04/04/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення19 999,0001.04.2023 - 04.04.2023425,000.137109,58

Період 2 (01/04/2023 - 04/04/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення10 000,9601.04.2023 - 04.04.2023425,000.13754,80

Період 3 (01/04/2023 - 09/05/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення19 743,0001.04.2023 - 09.05.20233925,000.1371 054,76

Період 4 (01/04/2023 - 09/05/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення10 929,0001.04.2023 - 09.05.20233925,000.137583,88

Період 5 (01/04/2023 - 20/05/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення17 992,0001.04.2023 - 20.05.20235025,000.1371 232,33

Період 6 (01/04/2023 - 21/06/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення15 080,0001.04.2023 - 21.06.20238225,000.1371 693,92

Період 7 (01/04/2023 - 21/06/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення8 320,0001.04.2023 - 21.06.20238225,000.137934,58

Період 8 (01/04/2023 - 01/08/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення41 850,0001.04.2023 - 27.07.202311825,000.1376 764,7941 850,0028.07.2023 - 01.08.2023522,000.121252,25

Період 9 (01/04/2023 - 01/08/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення23 436,0001.04.2023 - 27.07.202311825,000.1373 788,2823 436,0028.07.2023 - 01.08.2023522,000.121141,26

Період 10 (02/04/2023 - 02/10/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення17 136,0002.04.2023 - 27.07.202311725,000.1372 746,4517 136,0028.07.2023 - 14.09.20234922,000.1211 012,2017 136,0015.09.2023 - 02.10.20231820,000.110338,03

Період 11 (02/04/2023 - 02/10/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення8 568,0002.04.2023 - 27.07.202311725,000.1371 373,238 568,0028.07.2023 - 14.09.20234922,000.121506,108 568,0015.09.2023 - 02.10.20231820,000.110169,01

Період 12 (19/04/2023 - 19/10/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення12 090,0019.04.2023 - 27.07.202310025,000.1371 656,1612 090,0028.07.2023 - 14.09.20234922,000.121714,1412 090,0015.09.2023 - 19.10.20233520,000.110463,73

Період 13 (06/05/2023 - 06/11/2023)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення65 064,0006.05.2023 - 27.07.20238325,000.1377 397,6965 064,0028.07.2023 - 14.09.20234922,000.1213 843,2365 064,0015.09.2023 - 26.10.20234220,000.1102 994,7365 064,0027.10.2023 - 06.11.20231116,000.088627,47

Розрахунок суми пені здійснюється за формулою:

Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Період 1 (01/04/2023 - 04/04/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума01.04.2023 - 04.04.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 19 999,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 4 днів (прострочення) : 100 4109,58 грн.Всього штрафних санкцій за період: 109,58 грн.

Період 2 (01/04/2023 - 04/04/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума01.04.2023 - 04.04.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 10 000,96 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 4 днів (прострочення) : 100 454,80 грн.Всього штрафних санкцій за період: 54,80 грн.

Період 3 (01/04/2023 - 09/05/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума01.04.2023 - 09.05.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 19 743,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 39 днів (прострочення) : 100 391 054,76 грн.Всього штрафних санкцій за період: 1 054,76 грн.

Період 4 (01/04/2023 - 09/05/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума01.04.2023 - 09.05.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 10 929,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 39 днів (прострочення) : 100 39583,88 грн.Всього штрафних санкцій за період: 583,88 грн.

Період 5 (01/04/2023 - 20/05/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума01.04.2023 - 20.05.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 17 992,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 50 днів (прострочення) : 100 501 232,33 грн.Всього штрафних санкцій за період: 1 232,33 грн.

Період 6 (01/04/2023 - 21/06/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума01.04.2023 - 21.06.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 15 080,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 82 днів (прострочення) : 100 821 693,92 грн.Всього штрафних санкцій за період: 1 693,92 грн.

Період 7 (01/04/2023 - 21/06/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума01.04.2023 - 21.06.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 8 320,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 82 днів (прострочення) : 100 82934,58 грн.Всього штрафних санкцій за період: 934,58 грн.

Період 8 (01/04/2023 - 01/08/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума01.04.2023 - 27.07.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 41 850,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 118 днів (прострочення) : 100 1186 764,79 грн.28.07.2023 - 01.08.2023 : 22,00 (облікова ставка НБУ) 41 850,00 (Сума боргу) x (2 x 22,00 : 365) x 5 днів (прострочення) : 100 5252,25 грн.Всього штрафних санкцій за період: 7 017,04 грн.

Період 9 (01/04/2023 - 01/08/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума01.04.2023 - 27.07.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 23 436,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 118 днів (прострочення) : 100 1183 788,28 грн.28.07.2023 - 01.08.2023 : 22,00 (облікова ставка НБУ) 23 436,00 (Сума боргу) x (2 x 22,00 : 365) x 5 днів (прострочення) : 100 5141,26 грн.Всього штрафних санкцій за період: 3 929,54 грн.

Період 10 (02/04/2023 - 02/10/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума02.04.2023 - 27.07.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 17 136,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 117 днів (прострочення) : 100 1172 746,45 грн.28.07.2023 - 14.09.2023 : 22,00 (облікова ставка НБУ) 17 136,00 (Сума боргу) x (2 x 22,00 : 365) x 49 днів (прострочення) : 100 491 012,20 грн.15.09.2023 - 02.10.2023 : 20,00 (облікова ставка НБУ) 17 136,00 (Сума боргу) x (2 x 20,00 : 365) x 18 днів (прострочення) : 100 18338,03 грн.Всього штрафних санкцій за період: 4 096,68 грн.

Період 11 (02/04/2023 - 02/10/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума02.04.2023 - 27.07.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 8 568,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 117 днів (прострочення) : 100 1171 373,23 грн.28.07.2023 - 14.09.2023 : 22,00 (облікова ставка НБУ) 8 568,00 (Сума боргу) x (2 x 22,00 : 365) x 49 днів (прострочення) : 100 49506,10 грн.15.09.2023 - 02.10.2023 : 20,00 (облікова ставка НБУ) 8 568,00 (Сума боргу) x (2 x 20,00 : 365) x 18 днів (прострочення) : 100 18169,01 грн.Всього штрафних санкцій за період: 2 048,34 грн.

Період 12 (19/04/2023 - 19/10/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума19.04.2023 - 27.07.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 12 090,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 100 днів (прострочення) : 100 1001 656,16 грн.28.07.2023 - 14.09.2023 : 22,00 (облікова ставка НБУ) 12 090,00 (Сума боргу) x (2 x 22,00 : 365) x 49 днів (прострочення) : 100 49714,14 грн.15.09.2023 - 19.10.2023 : 20,00 (облікова ставка НБУ) 12 090,00 (Сума боргу) x (2 x 20,00 : 365) x 35 днів (прострочення) : 100 35463,73 грн.Всього штрафних санкцій за період: 2 834,03 грн.

Період 13 (06/05/2023 - 06/11/2023)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума06.05.2023 - 27.07.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 65 064,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 83 днів (прострочення) : 100 837 397,69 грн.28.07.2023 - 14.09.2023 : 22,00 (облікова ставка НБУ) 65 064,00 (Сума боргу) x (2 x 22,00 : 365) x 49 днів (прострочення) : 100 493 843,23 грн.15.09.2023 - 26.10.2023 : 20,00 (облікова ставка НБУ) 65 064,00 (Сума боргу) x (2 x 20,00 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 422 994,73 грн.27.10.2023 - 06.11.2023 : 16,00 (облікова ставка НБУ) 65 064,00 (Сума боргу) x (2 x 16,00 : 365) x 11 днів (прострочення) : 100 11627,47 грн.Всього штрафних санкцій за період: 14 863,11 грн.Всього штрафних санкцій: 109,58 + 54,80 + 1 054,76 + 583,88 + 1 232,33 + 1 693,92 + 934,58 + 7 017,04 + 3 929,54 + 4 096,68 + 2 048,34 + 2 834,03 + 14 863,11 = 40 452,59 грн.

Отже, розмір пені від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за поставлений йому товар становить 40 452, 59 грн.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача (за первісним позовом) в частині стягнення із відповідача (за первісним позовом) пені передбаченої договором поставки № 627 від 01.11.2021 р., за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за поставлений йому товар у розмірі 40 452, 59 грн.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві б/н від 29.02.2024 р., щодо безпідставності нарахування позивачем пені за порушення відповідачем строку оплати товару, оскільки п. 8.4 договору поставки № 627 від 01.11.2021 р. встановлює відповідальність для постачальника, а не для покупця, є безпідставними і необґрунтованими з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту положень договору поставки № 627 від 01.11.2021 р., даний договір є за своєю правовою природою договором поставки, що зумовлює виникнення відповідних прав та обов`язків у контрагентів, а саме продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Розділ 8 вищевказаного договору визначає міру та обсяг відповідальності сторін за невиконання чи неналежне виконання взятих на себе зобов`язань, зокрема п. 8.5. договору передбачає, що при порушенні строків поставки Товару Постачальник сплачує Покупцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка діяла на момент прострочення платежу.

Водночас, як було зазначено вище, п. 8.4. договору визначає, що за порушення строків оплати передбачених цим Договором Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка діяла на момент прострочення платежу.

Таким чином визначення у п. 8.4. та п. 8.5. договору відповідальності постачальника за виконання зобов`язань із своєчасної поставки товару та своєчасної оплати за поставлений товар свідчить про допущення описки в змісті п. 8.4. договору та не узгоджується зі суттю взятих на себе сторонами зобов`язань за договором поставки № 627 від 01.11.2021 р.

Отже, проаналізувавши зміст договору поставки № 627 від 01.11.2021 р., а також його правову природу, суд дійшов висновку, що допущена контрагентами у п. 8.4. договору описка, а саме помилкове зазначення слів «Постачальник сплачує Покупцю» замість слів «Покупець сплачує Постачальнику» не може бути підставою для відмови у стягненні пені.

Крім того, позивач (за первісним позовом) просить стягнути із відповідача (за первісним позовом) 26 753, 77 грн інфляційних збитків та 20 889, 13 грн 3 % річних за періоди прострочення відповідачем (за первісним позовом) виконання обов`язку по оплаті за поставлений товар з 01.04.2023 р. по 05.02.2024 р., у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків та 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем (за первісним позовом), є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних збитків та 3 % річних від суми основної заборгованості за договором наступний:

Сума боргу

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргуз 01/04/2023 до 02/07/2023 959 107,11 грн. з 03/07/2023 до 05/02/2024 927 607,11 грн. Залишок боргу927 607,11 грн.

Інфляційні витрати:

Період 1 (01/04/2023 - 02/07/2023) Індекс інфляціїквітень 2023100,20травень 2023100,50червень 2023100,80

Період 2 (03/07/2023 - 05/02/2024) Індекс інфляціїлипень 202399,40серпень 202398,60вересень 2023100,50жовтень 2023100,80листопад 2023100,50грудень 2023100,70січень 2024100,40

Розрахунок здійснюється за формулою

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )

ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Період 1

IIc (100,20 : 100) x (100,50 : 100) x (100,80 : 100) x = 1.01506608

Інфляційне збільшення:

959 107,11 x 1.01506608 - 959 107,11 = 14 449,98 грн.

Період 2

IIc (99,40 : 100) x (98,60 : 100) x (100,50 : 100) x (100,80 : 100) x (100,50 : 100) x (100,70 : 100) x (100,40 : 100) x = 1.00883267

Інфляційне збільшення:

927 607,11 x 1.00883267 - 927 607,11 = 8 193,25 грн.

3% річних

Розрахунок здійснюється за формулою:

Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де

С - сума заборгованості,

Д - кількість днів прострочення.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 01/04/2023 до 02/07/2023 959 107,11 x 3 % x 93 : 365 : 100937 331,26 грн.з 03/07/2023 до 31/12/2023 927 607,11 x 3 % x 182 : 365 : 10018213 875,99 грн.з 01/01/2024 до 05/02/2024 927 607,11 x 3 % x 36 : 366 : 100362 737,20 грн.

Отже, загальний розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості у вищевказаний період становить 22 643, 23 грн.

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості у вищевказаний період становить 23 944, 45 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача (за первісним позовом) в частині стягнення із відповідача (за первісним позовом) інфляційних збитків та 3% річних від суми основної заборгованості у вищевказаний період у розмірі 22 643, 23 грн та 23 944, 45 грн.

Позивач (за зустрічним позовом) у своїй зустрічній позовній заяві просить суд стягнути з відповідача (за зустрічним позовом) пеню, передбачену договором поставки № 627 від 01.11.2021 р., за періоди прострочення відповідачем (за зустрічним позовом) виконання обов`язку по поставці у повному обсязі товару з 01.12.2021 р. по 01.06.2022 р., з 08.12.2021 р. по 08.06.2022 р., з 19.01.2022 р. по 19.07.2022 р., з 26.01.2022 р. по 26.07.2022 р., з 29.06.2022 р. по 29.12.2022 р., з 29.06.2022 р. по 29.12.2022 р. на загальну суму 757 899, 21 грн та штраф за періоди прострочення відповідачем (за зустрічним позовом) виконання обов`язку по поставці товару понад 10 днів на загальну суму 66 429, 07 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

З приводу вказаних зустрічних позовних вимог позивача (за зустрічним позовом) суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як було зазначено вище, 01.11.2021 р. між позивачем (за зустрічним позовом) (надалі Покупець) та відповідачем (за зустрічним позовом) (надалі Постачальник) було укладено договір поставки № 627 від 01.11.2021 р.

Відповідно до п. 2.1. Договору поставка Товару Покупцю здійснюється окремими партіями силами (в т.ч. транспортом) та за рахунок Постачальника на умовах DDP у відповідності до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів "Інкотермс" (в редакції 2010 року) та на підставі прийнятих Постачальником до виконання Замовлень Покупця.

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що замовлення Покупця оформлюється на підставі даних Специфікації та повинне містити усі нижче передбачені дані: - номер Замовлення; - дату подачі Замовлення; - дату поставки; - найменування та адресу пункту поставки; - найменування, асортимент і кількість товару.

Відповідно до п. 2.5. Договору замовлення Покупця, що оформлене відповідно до п. 2.4. цього Договору, повинно надсилатися одним з передбачених способів: на електрону адресу відповідальної особи Постачальника, вказаної у Картці Постачальника, та/або через представника Постачальника.

Згідно з п. 2.7. Договору замовлення вважається прийнятим Постачальником з дати та часу підтвердження отримання Постачальником, зазначеного шляхом відповіді через email, sms, viber; факс або телефонне повідомлення з чітким зазначенням, яка особа підтвердила отримання замовлення та прийняла його в роботу.

Пунктом 2.8. Договору передбачено, що у разі неможливості виконання Замовлення Покупця, Постачальник зобов`язується не пізніше ніж через 12 (дванадцять) годин після отримання Замовлення Покупця письмово по електронній пошті повідомити Покупця про неможливість виконання Замовлення в повному об`ємі або частково з обґрунтуванням причин неможливості виконання та вказати дату можливої поставки.

Відповідно до п. 2.9. Договору про конкретну поставку Товару Постачальник зобов`язаний повідомити Покупця не пізніше ніж за 24 (двадцять чотири) години до прибуття Товару в пункт поставки способом, передбаченим для надсилання Замовлень згідно з п. 2.5 цього Договору та ввести дані про поставку в Графік поставок. Перед відправкою товару Постачальник направляє Покупцю по електронній пошті скан-копію видаткової накладної, згідно з якою Покупець звіряє відповідність підготовленої до відправки партії Товару Замовленню Покупця (в частині номенклатури (асортименту) та кількості Товару) та Специфікації (в частині ціни Товару).

Згідно з п. 2.10. Договору у випадку зняття Товару з виробництва або тимчасову відсутність Товару (на строк більш ніж 14 календарних днів) Постачальник зобов`язується протягом одного календарного дня з моменту, коли Постачальник дізнався або повинен був дізнатися про таку подію письмово повідомити Покупця про зняття товару з виробництва або тимчасову відсутність товару (на строк більш ніж 14 календарних днів). Такі дані повинні надаватися Покупцю у вигляді Специфікації у строк не пізніше ніж за 7 календарних днів до зняття Товару з виробництва або тимчасову відсутність Товару. Якщо дана умова не виконується Постачальником, Покупець залишає за собою право прийняти рішення про виведення Товару з асортименту.

Пунктом 2.11. Договору передбачено, що при передачі Товару Постачальник повинен передати Покупцеві наступні документи: 1) Видаткову накладну на товар, яка підписується вповноваженою особою Постачальника і скріплюється печаткою Постачальника, а також всі необхідні супроводжувальні документи; 2) документи, що посвідчують якість товару, передбачені п. 3.3. цього Договору; 3) у випадку повернення товару - корегувальну накладну. При цьому, Постачальник зобов`язується вказувати в усіх документах, зв`язаних з постачанням Товару (у тому числі в рахунок-фактурі, товарно-транспортній накладній та інших товаросупроводжувальних документах) своє найменування, номер замовлення, код Постачальника та інші дані у тій послідовності, у якій вони зазначені в замовленні Покупця.

Відповідно до п. 2.14. Договору дані, які зазначені у товарній (товарно-транспортній або видатковій) накладній повинні відповідати Замовленню Покупця. Зміна даних Постачальником у товарній (товарно-транспортній або видатковій) накладній, яка впливає на зміну даних Замовлення Покупця повинно узгоджуватись з Покупцем у кожному конкретному випадку таких змін, що оформлюється Покупцем листом узгодження з посвідченням печаткою (у разі наявності печатки).

Згідно з п. 4.1. Договору приймання товару за кількістю і якістю провадиться Покупцем відповідно до: - Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15 червня 1965 г. № П-6 за виключенням умов, встановлених цим Договором та з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором; - Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25 квітня 1966 року № П-7 за виключенням умов, встановлених цим Договором та з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором.

Пунктом 4.4. Договору передбачено, що підписання накладної та одержання всіх необхідних документів на Товар не обмежує Покупця у праві заявлення Постачальнику претензій щодо невідповідності поставленого Товару умовам цього Договору.

Відповідно до п. 4.5. Договору при виявленні невідповідності Товару за якістю, кількістю, комплектністю, маркуванням Товару, що поставляється та/або тари, упакування, відповідним стандартам, технічним умовам, вимогам, передбаченим умовами цього Договору та/або даним, зазначеним у супроводжувальних документах, зазначених у п.п. 2.11., 3.3 цього Договору, та умовам, визначеним п. 3.7, 3.8.,3.9 цього Договору, при підготовці до реалізації чи у період реалізації Товару, Покупець припиняє реалізацію Товару та викликає представника Постачальника протягом доби з моменту виявлення відповідних недоліків, повідомленням про виявлені недоліки Товару повідомленням на e-mail Постачальника, вказаний в Додатку № 2 до цього Договору, для складання Акту про виявлені недоліки (далі - Акт). Для складання, оформлення та підписання Акту Постачальник повинен направити свого уповноваженого представника до Покупця у термін, визначений Покупцем у повідомленні, який має становити не менше 1 (одного) робочого дня. Акт складається уповноваженими представниками Покупця та Постачальника, у двох примірниках, по одному екземпляру для кожної Сторони, з підписанням його повноважними представниками Сторін та засвідчення належними печатками Сторін. У випадку неявки представника Постачальника в зазначений у повідомленні Покупця термін, Покупець складає Акт в односторонньому порядку із залученням третіх незацікавлених осіб. Такий Акт може бути використаний в якості письмового доказу у суді. Даний Акт надається Постачальнику та є підставою для здійснення Постачальником відшкодування Покупцеві вартості Товару, або заміни неякісного Товару на якісний, або до поставки Товару, або здійснення повернення Товару і в такому разі - зменшення вартості партії Товару, згідно письмової вимоги Покупця (надсилається разом з Актом), не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту одержання Постачальником такої вимоги.

Відповідно до п. 4.6. Договору у випадку надсилання Покупцем вимоги про заміну неякісного Товару на якісний та/або некомплектного Товару на якісний Товар, який відповідає комплектності та маркуванню, Постачальник зобов`язаний не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту одержання письмової вимоги, за свій рахунок замінити весь неякісний (некомплектний та/або неналежним чином упакований та/або неналежно промаркований) Товар на якісний (такий, що відповідає вимогам цього Договору) та/або здійснити до поставку належного Товару за власний рахунок. При цьому, відшкодування витрат, які зазнав Покупець, здійснюються в порядку, передбаченому цим Договором.

Згідно з п. 4.7. Договору Покупець має право прийняти Товар, якщо деякі документи Постачальника, зазначені у п.п. 2.11., 3.3. цього Договору, відсутні чи неналежно оформлені. При цьому перелік відсутніх чи неналежно оформлених документів фіксується в товарній (товарно-транспортній або видатковій) накладній, а Постачальник зобов`язаний протягом 24 (двадцяти чотирьох) годин з моменту приймання Товару надати Покупцю відсутні або неналежно оформлені документи згідно з переліком відсутніх документів. У випадку ненадання або несвоєчасного надання належним чином оформлених Постачальником документів, Покупець має право призупинити оплату вартості товару, в тому числі такого, що був поставлений Постачальником після партії товару з невідповідними документами (і це не буде вважатись простроченням оплати вартості поставленого Товару), або повернути Товар Постачальнику у порядку, передбаченому п. 4.14. цього Договору.

Пунктом 4.8. Договору визначено, що у випадку, якщо Постачальник поставив Товар у кількості меншій або більшій, ніж зазначено в Замовленні та у товарній (товарно-транспортній або видатковій) накладній, або за ціною, що не відповідає тій, що погоджена Сторонами у Специфікації, Покупець вправі прийняти Товар і зробити відповідну відмітку «Підлягає заміні» в накладній, що засвідчується підписом представника Постачальника, Заміна накладної у такому випадку здійснюється Постачальником не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дати поставки. Сторони домовились, що для цілей цього Договору документи (накладні, товарно-транспортні накладні, ін.) з відміткою «Підлягає заміні» є неналежними доказами отримання товару (стосовно кількості та вартості отриманого товару). У випадку несвоєчасного надання належним чином оформлених Постачальником документів, Покупець має право призупинити оплату вартості товару, в тому числі такого, що був поставлений Постачальником після партії товару з невідповідними документами (і це не буде вважатись простроченням оплати вартості поставленого Товару), або повернути Товар Постачальнику у порядку, передбаченому п. 4.14. цього Договору.

Відповідно до п. 4.9. Договору у випадку, якщо кількість Товару перевищує зазначену кількість в Замовленні та у товарній (товарно-транспортній) накладній, Покупець вправі відмовитися від прийняття та оплати надлишку Товару. В такому випадку відмови від прийняття товару накладні підлягають заміні та застосовуються правила, передбачені п.4.8 цього Договору.

Згідно з п. 4.10. Договору у випадку непоставки та/або недопоставки (за кількістю) Товару, який приймає участь в акції, тобто акційного товару, Постачальник зобов`язаний здійснити поставку (допоставку) такого акційного товару протягом (не пізніше) 3 календарних днів з дати, вказаній у замовленні акційного товару. Перелік товарних позицій, кількість одиниць поставки за кожною товарною позицією, дати поставки та період проведення акції погоджуються з Постачальником.

Пунктом 4.14. Договору передбачено, що Покупець має право повернути товар Постачальнику або відмовитись від прийняття такого товару у будь-якому нижче передбаченому випадку, зокрема невідповідності кількості, ціни поставленого товару, вказаної у замовленні Покупця на поставку даної партії товару;

Про повернення товару з вимогою вивезти товар Покупець повідомляє Постачальника письмово шляхом надсилання цінного листа з повідомленням про вручення або врученням під розписку. При цьому, Постачальник зобов`язується здійснити вивезення Товару протягом 7 (семи) робочих днів з моменту надіслання письмової повідомлення Покупцем. Сторони прийшли до згоди, що у випадку, коли Постачальник не здійснив вивезення зазначеного у цьому пункті товару протягом встановленого цим пунктом строку, то Покупець має право відобразити в бухгалтерському обліку зменшення залишків отриманих від такого Постачальника товарів на відповідні кількості та вартості згідно з повідомленням Покупця про повернення товару Постачальнику. Таке зменшення кількості та вартості залишків товару буде вважатись проведеним правомірно, так як не вивезення поверненого товару сталося з вини Постачальника, Товар, зазначений в цьому пункті Договору і який не був вивезений Постачальником, оплаті не підлягає.

Позивач (за зустрічним позовом) обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач (за зустрічним позовом) не виконав свій обов`язок щодо поставки товару за замовленнями покупця в обсязі та кількості визначеними у наступних замовленнях:

1) за замовленням від 25.11.2021 р. № УПЧМ0027980 було замовлено Товару на суму 586 245, 16 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 313 665,18 грн згідно з видатковою накладною № 2173 від 29.11.2021 р.

2) за замовленням від 25.11.2021 р. № УПЧМ0027979 було замовлено Товару на суму 23 423, 40 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 17 081, 00 грн згідно з видатковою накладною № 2174 від 29.11.2021 р.

3) за замовленням від 02.12.2021 р. № УПЧМ0028717 було замовлено Товару на суму 503 595, 52 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 280 186, 32 грн згідно з видатковою накладною № 2261 від 06.12.2021 р.

4) за замовленням від 13.01.2022 р. № УПЧМ0000387 було замовлено Товару на суму 57 370,88 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 46 209,13 грн згідно з видатковою накладною № 34 від 14.01.2022 р.

5) за замовленням від 20.01.2022 р. № УПЧМ0000822 було замовлено Товару на суму 19 250,92 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 11 600,00 грн згідно з видатковою накладною № 72 від 21.01.2022 р.

6) за замовленням від 23.06.2022 р. № УПЧМ0012767 було замовлено Товару на суму 130 728, 60 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 20 015,40 грн згідно з видатковою накладною № 589 від 24.06.2022 р.

7) за замовленням від 23.06.2022 р. № УПЧМ0012778 було замовлено Товару на суму 58 764,42 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 9 995,60 грн згідно з видатковою накладною № 590 від 24.06.2022 р.

8) за замовленням від 04.08.2022 р. № УПЧМ0018952 було замовлено Товару на суму 228 891,40 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 19 999,00 грн згідно з видатковою накладною № 655 від 04.08.2022 р.

9) за замовленням від 04.08.2022 р. № УПЧМ0018958 було замовлено Товару на суму 84 615,92 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 10 000,96 грн згідно з видатковою накладною № 656 від 04.08.2022 р.

10) за замовленням від 08.09.2022 р. № УПЧМ0023564 було замовлено Товару на суму 253 221,00 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 19 743,00 грн згідно з видатковою накладною № 859 від 09.09.2022 р.

11) за замовленням від 08.09.2022 р. № УПЧМ0023567 було замовлено Товару на суму 87 878,50 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 10 929,00 грн згідно з видатковою накладною № 860 від 09.09.2022 р.

12) за замовленням від 20.09.2022 р. № УПЧМ0024846 було замовлено Товару на суму 69 888,00 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 17 992,00 грн згідно з видатковою накладною № 907 від 20.09.2022 р.

13) за замовленням від 20.10.2022 р. № УПЧМ0028954 було замовлено Товару на суму 293 057,00 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 15 080,00 грн згідно з видатковою накладною № 1062 від 21.10.2022 р.

14) за замовленням від 20.10.2022 р. № УПЧМ0028966 було замовлено Товару на суму 99 547,00 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 8 320,00 грн згідно з видатковою накладною № 1063 від 21.10.2022 р.

15) за замовленням від 01.12.2022 р. № УПЧМ0035428 було замовлено Товару на суму 438 504,50 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 41 850,00 грн згідно з видатковою накладною № 1330 від 02.12.2022 р.

16) за замовленням від 01.12.2022 р. № УПЧМ0035444 було замовлено Товару на суму 141 164,50 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 23 436,00 грн згідно з видатковою накладною № 1331 від 02.12.2022 р.

17) за замовленням від 26.01.2023 р. № УПЧМ0002702 було замовлено Товару на суму 470 828,88 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 17 136,00 грн згідно з видатковою накладною № 184 від 31.01.2023 р.

18) за замовленням від 26.01.2023 р. № УПЧМ0002716 було замовлено Товару на суму 162 607,06 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 8 568,00 грн згідно з видатковою накладною № 185 від 31.01.2023 р.

19) за замовленням від 16.02.2023 р. № УПЧМ0004714 було замовлено Товару на суму 480 766,88 грн, відповідачем (за зустрічним позовом) було поставлено товар на суму 12 090,00 грн згідно з видатковою накладною № 278 від 17.02.2023 р.

20) за замовленням від 02.03.2023 р. № УПЧМ0006742 було замовлено Товару на суму 140 725,20 грн, відповідачем за зустрічним позовом було поставлено товар на суму 65 064,00 грн згідно з видатковою накладною № 359 від 06.03.2023 р.

Як вбачається зі змісту договору поставки № 627 від 01.11.2021 р., ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес та ТОВ Бріс Проджект у договорі дійшли згоди щодо порядку, способу оформлення та погодження замовлення покупця, а саме: 1) покупець, оформлює відповідне замовлення, що містить дані, передбачені п. 2.4. договору та надсилає його у встановлений спосіб постачальнику; 2) постачальник не пізніше ніж через 12 годин підтверджує отримання замовлення або повідомляє про неможливість виконання даного замовлення в повному об`ємі або частково з обґрунтуванням причин неможливості виконання.

Таким чином, у ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес, як постачальника виникає обов`язок щодо поставки у встановлений договором строк товару лише в тому об`ємі замовлення покупця, що був ним у встановленому порядку погоджений відповідно до пунктів 2.5.-2.9. договору.

При цьому, у разі неналежного виконання постачальником своїх зобов`язань щодо поставки товару в об`ємах, погоджених сторонами у замовленні відповідно до пунктів 2.5.-2.9. договору та що не відповідає кількості товару, вказаної у товарній (товарно-транспортній або видатковій) накладній у ТОВ Бріс Проджект, як покупця є право у порядку передбачених пунктах 4.8.-4.14. договору на призупинення оплати вартості товару, вимагання поставки недопоставленого товару, а також повернення або відмову від прийняття товару.

Водночас, суд вважає за потрібне зазначити, що в матеріалах справи відсутні копії екземплярів вищевказаних замовлень, що унеможливило їх безпосереднє дослідження судом в процесі розгляду справи, а також відсутні докази надсилання відповідачу (за зустрічним позовом) у встановлений договором спосіб даних замовлень та прийняття їх відповідачем (за зустрічним позовом) у повному обсязі в роботу та їх погодження.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази вжиття ТОВ Бріс Проджект, як покупцем у порядку передбачених пунктами 4.8.-4.14. договору заходів щодо вимоги поставки недопоставленого товару, а також повернення або відмови від прийняття товару у разі невідповідності кількості, ціни поставленого товару, вказаної у замовленні покупця в момент його прийняття.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 86 цього ж кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Вказаний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 р. у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 р. у справі № 917/1307/18.

У процесі розгляду справи, позивачем (за зустрічним позовом) у відповідності до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували виникнення у відповідача (за зустрічним позовом) обов`язку щодо поставки товару згідно з договором поставки № 627 від 01.11.2021 р. у кількості та об`ємі визначених за замовленням від 25.11.2021 р. № УПЧМ0027980 на суму 586 245, 16 грн, за замовленням від 25.11.2021 р. № УПЧМ0027979 на суму 23 423, 40 грн, за замовленням від 02.12.2021 р. № УПЧМ0028717 суму 503 595, 52 грн, за замовленням від 13.01.2022 р. № УПЧМ0000387 на суму 57 370, 88 грн, за замовленням від 20.01.2022 р. № УПЧМ0000822 на суму 19 250, 92 грн, за замовленням від 23.06.2022 р. № УПЧМ0012767 на суму 130 728, 60 грн, за замовленням від 23.06.2022 р. № УПЧМ0012778 на суму 58 764, 42 грн, за замовленням від 04.08.2022 р. № УПЧМ0018952 на суму 228 891, 40 грн, за замовленням від 04.08.2022 р. № УПЧМ0018958 на суму 84 615, 92 грн, за замовленням від 08.09.2022 р. № УПЧМ0023564 на суму 253 221, 00 грн, за замовленням від 08.09.2022 р. № УПЧМ0023567 на суму 87 878, 50 грн, за замовленням від 20.09.2022 р. № УПЧМ0024846 на суму 69 888, 00 грн, за замовленням від 20.10.2022 р. № УПЧМ0028954 на суму 293 057, 00 грн, за замовленням від 20.10.2022 р. № УПЧМ0028966 на суму 99 547, 00 грн, за замовленням від 01.12.2022 р. № УПЧМ0035428 на суму 438 504, 50 грн, за замовленням від 01.12.2022 р. № УПЧМ0035444 на суму 141 164, 50 грн, за замовленням від 26.01.2023 р. № УПЧМ0002702 на суму 470 828, 88 грн, за замовленням від 26.01.2023 р. № УПЧМ0002716 на суму 162 607, 06 грн, за замовленням від 16.02.2023 р. № УПЧМ0004714 на суму 480 766, 88 грн, за замовленням від 02.03.2023 р. № УПЧМ0006742 на суму 140 725, 20 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача (за зустрічним позовом) до відповідача (за зустрічним позовом) про стягнення 757 899, 21 грн пені та 66 429, 07 грн штрафу, є такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення зустрічного позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги за первісним позовом підлягають задоволенню частково, а позовні вимоги за зустрічним позовом є необґрунтованими і незаконними, а тому підлягають відхиленню.

Судові витрати за розгляд первісного позову відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати за розгляд зустрічного позову відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача (за зустрічним позовом) - відповідача (за первісним позовом).

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Первісний позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект (07301, вул. Шкільна, буд. 23, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область; ідентифікаційний код 43989869) на користь Приватного підприємства Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес (49044, вул. Гоголя, буд. 15А, кімната 19, м. Дніпро, Дніпропетровська область; ідентифікаційний код 37277156) 927 607 (дев`ятсот двадцять сім тисяч шістсот сім) грн 11 (одинадцять) коп. основної заборгованості, 40 452 (сорок тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 59 (п`ятдесят дев`ять) коп. пені, 22 643 (двадцять дві тисячі шістсот сорок три) грн 23 (двадцять три) коп. інфляційних збитків, 23 944 (двадцять три тисячі дев`ятсот сорок чотири) грн 45 (сорок п`ять) коп. 3 % річних та судові витрати 12 175 (дванадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн 76 (сімдесят шість) коп. судового збору.

3.Відмовити в задоволенні інших позовних вимог первісного позову.

4.Відмовити у задоволенні зустрічного позову повністю.

5.Судові витрати за розгляд зустрічного позову покласти на позивача за зустрічним позовом.

6.Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

03 липень 2024 р.