Ухвала

від 31.05.2024 по справі 911/363/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2024 р. Справа № 911/363/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/363/24

за первісним позовом Приватного підприємства Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес, м. Дніпро, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область

про стягнення 1 464 379, 29 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бріс Проджект, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область

до Приватного підприємства Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес, м. Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення 824 328, 28 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.05.2024 р. у справі № 911/363/24 за первісним позовом ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес до ТОВ Бріс Проджект про стягнення 1 464 379, 29 грн та за зустрічним позовом ТОВ Бріс Проджект до ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес про стягнення 824 328, 28 грн первісний позов задоволено частково, відмовлено у задоволені зустрічного позову повністю.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні скороченого тексту рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2024 р. у справі № 911/363/24 було допущено описку, а саме у резолютивній частині скороченого рішення неправильно вказано суму 3 % річних, інфляційних збитків та судових витрат присуджених до стягнення з ТОВ Бріс Проджект на користь ПП Рекламно-виробнича компанія Фреш Айдіес за первісним позовом, а саме замість слів та чисел 22 643, 23 інфляційних збитків, 23 944, 45 грн 3 % річних та судові витрати 12 175, 76 грн судового збору помилково зазначено 1 569, 84 грн інфляційних збитків, 2 560, 74 грн 3 % річних та судові витрати 14 582, 85 грн судового збору.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в тексті скороченого рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2024 р., шляхом постановлення даної ухвали суду про внесення відповідних виправлень в скорочене рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2024 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до скороченого рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2024 р. у справі № 911/363/24, вказавши у п. 2 резолютивної частини рішення, замість слів та чисел 1 569 (одна тисяча п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 84 (вісімдесят чотири) коп. інфляційних збитків, 2 560 (дві тисячі п`ятсот шістдесят) грн 74 (сімдесят чотири) коп. 3 % річних та судові витрати 14 582 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн 85 (вісімдесят п`ять) коп. судового збору наступні слова та числа, - 22 643 (двадцять дві тисячі шістсот сорок три) грн 23 (двадцять три) коп. інфляційних збитків, 23 944 (двадцять три тисячі дев`ятсот сорок чотири) грн 45 (сорок п`ять) коп. 3 % річних та судові витрати 12 175 (дванадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн 76 (сімдесят шість) коп. судового збору.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца