Ухвала

від 04.03.2024 по справі 876/72/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 876/72/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ»

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 22.01.2023

суддя Дармін М.О.

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група від 10.03.2023 (у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Терещенко О.В., третейського судді доповідача Палій Є.А., третейського судді Петрової Т.А.)

по справі № №14/55К-21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Екобудінвест"

про стягнення 676 260,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ» звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 876/72/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ» у справі № 876/72/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К. М, судді - Погребняка В. Я, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 876/72/23 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів реєстрації електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази реєстрації електронного ТОВ «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Згідно вимог ч. 2 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин першої, другої та четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ» від інших учасників справи заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ» усунено недоліки апеляційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 876/72/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 253, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 876/72/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «ЕКОБУБІНВЕСТ» на 02 квітня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі засідань № 330.

3. Витребувати з Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів третейської справи № 14/55К-21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Екобудінвест" про стягнення 676 260,00 грн., яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 19.03.2024.

4. Витребувати з Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів господарської справи № 876/72/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група від 10.03.2023 (у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Терещенко О.В. у третейській справі № 14/55К-21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Екобудінвест" про стягнення 676 260,00 грн, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 19.03.2024.

5. Учасники справи мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 19.03.2024.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В.Я. Погребняк