Первомайський міськрайонний суд харківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 632/95/24
провадження № 2/632/273/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого провадження
04 березня 2024 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєв О.В.,
за участі секретаря Клименко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у підготовчому провадженні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з онуком,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2024 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила суд:
- зобов`язати відповідачку не чинити позивачці перешкоди у спілкуванні з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визначити порядок участі та спілкуванні позивачки з онуком шляхом визначення наступного порядку таких дій: щотижня з 17 години 00 хвилин п`ятниці до 17 години 00 хвилин неділі за адресою місця реєстрації позивачки; по п`ять днів щорічних осінніх, зимових та весняних канікул; один місяць літніх канікул (визначення місяця - за погодженням з відповідачкою) для можливості оздоровлення за межами місця проживання та можливістю виїзду за кордон, а також можливість спілкування позивачки з онуком телефонним або інтернет зв`язком три рази на тиждень у вільний від занять час (понеділок, четвер, неділя).
Підставою цього вказала те, що відповідачка чинить їй перешкоди у такому спілкуванні станом на час звернення до суду за наявності рішення третьої особи по справі від 03.03.2023 року №А23/09-15/40 «Про усунення перешкод та встановлення днів побачень для прийняття участі у спілкуванні та вихованні малолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його бабусі ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 12.02.2024 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче провадження, витребувано докази від третьої особи по справі та запропоновано позивачці деталізувати свої позовні вимоги (а.с.20-21).
У судове засідання учасники провадження не прибули.
Третя особи по справі 01.03.2024 року надала суду засобами Електронного суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника третьої особи, покладаючись при цьому на розсуд суду при вирішенні справи по суду, а також надала суду витребувані судом докази ухвалою судді від 12.02.2024 року про відкриття провадження (а.с.3-33).
Позивачка перед судовим засіданням у підготовчому провадженні 04.03.2024 року надала суду заяву, в якій просила відкласти підготовче провадження через необхідність уточнити прохальну частину своїх вимог відповідно до ухвали судді від 12.02.2024 року, яка не була виконана на 04.03.2024 року через сімейні обставини (а.с.34).
Відповідачка у судове засідання не прибула, про день час та місце судового засідання повідомлялася належним чином у порядку п.4ч.8ст.128та п.5ч.6ст.272ЦПК України (а.с.29), причини неявки суду не повідомила, відзив не подавала. Таким чином, судом встановлюється перша неявка у судове засідання відповідачки по справі без поважних причин.
Враховуючи неявки учасників справи у судове засідання фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вирішуючи подальшу долю справи, суд встановлює, що вимоги ст.197 ЦПК України у підготовчому провадженні не виконанні, у зв`язку з чим є необхідність для продовження підготовчого провадження.
При цьому немає підстав для встановлення сторонам строку для подання відповіді на відзив та заперечення.
Інші питання підготовчого провадження слід вирішити у наступному судовому засіданні у підготовчому провадженні.
На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, 197, ч.3 та ч.9 ст. 223, ч.5 ст.272, ст. 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з онуком, та призначити по справі друге судове засідання у підготовчому провадженні на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2024 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.
Копію цієї ухвали надіслати позивачці та відповідачці засобами поштового зв`язку, а третій особі засобами Електронного суду.
Повідомити сторони, що вони можу отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі. Третя особа має доступ до матеріалів справи засобами Електронного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя -
| Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
| Дата ухвалення рішення | 04.03.2024 |
| Оприлюднено | 06.03.2024 |
| Номер документу | 117404711 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Кочнєв О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні