Герб України

Ухвала від 23.09.2024 по справі 632/95/24

Харківський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 632/95/24 Головуючий суддя І інстанції Кочнєв О. В.

Провадження № 22-ц/818/2526/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відео конференції у справі апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2024 року по справі №632/95/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з онуком,

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2024 року частково задоволено позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 23.04.2024 подала апеляційну скаргу.

31 липня 2024 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просять доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Указом ПрезидентаУкраїни №573/2022 від 12серпня2022року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України №2263-ІХ від 22.05.2022 та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено до 19 лютого 2023 року.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням технічних можливостей суду наразі є можливість прийняти участь у режимі відеоконференції,у зв`язку з чим, клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції у Первомайському міськрайонному суду Харківської області призначеному на 03 жовтня 2024 року на 12 год. 15 хв. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212ЦПК Українисуд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2024 року по справі №632/95/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з онуком, до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вулиця вул. Соборна, 18, м. Первомайський, Лозівського району, Харківської області на 03 жовтня 2024 року на 12-15 год.

Доручити забезпеченняпроведення відеоконференції Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Подальші судовізасідання усправі № 632/95/24 проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Яцина.

Судді О.В. Маміна.

Ю.М. Мальований.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121770075
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —632/95/24

Постанова від 15.05.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 15.05.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні