КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2024 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 755/16634/21
номер провадження: 22-ц/824/4302/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно», товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Кєєр Олени Сергіївни на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023року,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Кєєр О.С. на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» (далі - ТОВ «ЗН УА»), товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно», товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Розгляд даної справи призначено на 05 березня 2024 року о 12 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул.Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.
01 березня 2024 року, тобто у строк, у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України, представник ОСОБА_1 та ТОВ «ЗН УА» - адвокат Воробйов Є.Л. надіслав на офіційну електронну адресу Київського апеляційного суду скріплену кваліфікованим та удосконаленим цифровим підписом заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій він просить розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, а також враховуючи, що в Київського апеляційного суду наявна технічна можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити можливість представнику відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «ЗН УА» - адвокату Воробйову Є.Л. брати участь у судовому засіданні 05 березня 2024 року об 12 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити можливість представнику ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» - адвокату Воробйову Євгену Леонідовичу брати участь у судовому засіданні 05 березня 2024 року о 12 годині 15 хвилин(зал судового засідання № 1108, 11 поверх) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити представника ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Дата ухвалення рішення | 04.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117409814 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Кєєр Олени Сергіївни на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023року |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Верланов Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні