Ухвала

від 04.03.2024 по справі 2а-2193/09/1570

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Київ

справа №2а-2193/09/1570

адміністративне провадження №К/990/44345/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши клопотання Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (Громадської організації "Одеська обласна організація автомобілістів") про зупинення виконання та дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023 у справі №2а-2193/09/1570 за позовом Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Головного Управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування наказу №561-о/д від 20.10.2008 та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України, у якому просила: скасувати наказ за №561-о/д від 20.10.2008 про відмову в реєстрації змін до Статуту ГО "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів", затверджені постановою 15-ї позачергової конференції Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів від 26.09.2008; зобов`язати зареєструвати нову редакцію Статуту ГО "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів", затверджену постановою 15-ї позачергової конференції Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів від 26.09.2008.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2009 позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023 апеляційну скаргу Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" задоволено частково - постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2009 скасовано, провадження у вказаній справі закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (Громадської організації "Одеська обласна організація автомобілістів") на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023 у справі №2а-2193/09/1570.

22.02.2024 до Верховного Суду надійшла заява Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (Громадської організації "Одеська обласна організація автомобілістів") про зупинення виконання та дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023 у справі №2а-2193/09/1570.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення виконання судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Системний аналіз положень вказаних статей дає підстави для висновку, що зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є можливим лише щодо судових рішень, якими задоволено чи частково задоволено вимоги позивачів (заявників), оскільки метою вирішення питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є недопущення порушення прав, свобод, обов`язків та інших охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу або інших осіб прав, свобод, інтересів чи обов`язків яких стосується оскаржуване судове рішення, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку із виконанням (дією) судового рішення.

Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваного судового рішення необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції не є судовими рішеннями, якими задоволено (або частково задоволено) позовні вимоги, у задоволенні зазначеної заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (Громадської організації "Одеська обласна організація автомобілістів") про зупинення виконання та дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023 у справі №2а-2193/09/1570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій