УХВАЛА
5 березня 2024 року м. Мукачево Справа №303/1255/24
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі
за позовом ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_1
до відповідачів:(1) ОСОБА_3 ;
(2) Мукачівської міської ради
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Голд Лайн Трейд»
про визнання незаконними та скасування рішень Мукачівської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
4 березня 2024 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд констатує наступне.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексусуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що стороною позивача заявлено клопотання про призначення експертизи, для вирішення якого необхідно безпосередньо з`ясувати та заслухати позицію учасників справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною шостою статті 277 Цивільного процесуального кодексу України,якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260,277 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче судове засідання по справі призначити на 13 год. 00 хв. 21 березня 2024 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.
3. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 06.03.2024 |
Номер документу | 117422435 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про державну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Кость В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні