Ухвала

від 05.03.2024 по справі 562/1843/20

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/1843/20

У Х В А Л А

"05" березня 2024 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: представник позивача Федорук О.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Здолбунівської окружноїпрокуратури вінтересах державив особітериторіальної громадиУрвенської сільськоїради до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Фермерське господарство«Агросім`я», про скасування рішення державного реєстратора та витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд 31 липня 2020 року заяві в інтересах держави в особі територіальної громади Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області керівник Здолбунівської місцевої прокуратури просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 у власність територіальної громади земельні ділянки кадастровий номер 5622687600:10:001:0084, 5622687600:11:001:0190, 5622687600:01:002:0653 з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» загальною площею 2,2704 га та скасувати рішення державного реєстратора та проведену на його виконання реєстрацію права приватної власності за відповідачем.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року провадження в справі відновлено.

В підготовчому засіданні прокурор Здолбунівської окружної прокуратури, попередня назва якої «Здолбунівська місцева прокуратура» з 15 березня 2021 року змінилася через внесення змін до Закону України «Про прокуратуру», просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , якій відповідач ОСОБА_1 на підставі договорів дарування від 22 грудня 2021 року відчужив спірні земельні ділянки, а також залучити в якості уповноваженого органу, в інтересах якого діє прокурор, як правонаступника реорганізованої Урвенської сільської ради Здовбицьку сільську раду Рівненського району Рівненської області.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце проведення підготовчого засідання, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Спірні правовідносини виникли у зв`язку з витребуванням земельних ділянок, які знаходяться в межах Здовбицької сільської ради та власником яких на даний час є ОСОБА_2 , а тому клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.197 -200, 258-261, 353 -355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача задоволити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Здолбунівської окружноїпрокуратури вінтересах державив особітериторіальної громадиУрвенської сільськоїради до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Фермерське господарство«Агросім`я», про скасування рішення державного реєстратора та витребування земельних ділянок в якості співвідповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована по АДРЕСА_1 ) та правонаступника Урвенської сільської ради Здовбицьку сільську раду Рівненського району Рівненської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 14:00 годину 02 квітня 2024 року.

Запропонувати співвідповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст.193 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: