Ухвала
від 20.01.2021 по справі 562/1843/20
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/1843/20

У Х В А Л А

"20" січня 2021 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю представника позивача прокурора Громової - Логвинчук О.Є.

представника відповідача - адвоката Бухти Н.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: територіальної громади Урвенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство "Агросім`я"про скасування рішення державного реєстратора та витребовування земельних ділянок загальною площею 2,2704 га суд-,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №562/1843/20 за позовом Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: територіальної громади Урвенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство "Агросім`я"про скасування рішення державного реєстратора та витребовування земельних ділянок загальною площею 2,2704 га .

До суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по цивільній справі №562/1843/20 за позовом Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: територіальної громади Урвенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство "Агросім`я"про скасування рішення державного реєстратора та витребовування земельних ділянок загальною площею 2,2704 га до вирішення цивільних справ по суті №2-о-82/08/, № 562/737/15-ц , які переглядаються за ново виявленими обставинами.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача прокурор Громова - Логвинчук О.Є. заперечила у задовленні клопотання про зупинення провадження у справі .

Представник відповідача клопотання підтримала та просила задовольнити його.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення, докази, суд встановив.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі відповідачами наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України , що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України , суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України , провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу , - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України , що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 251 , 253 , 353 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі №562/1843/20 - задовольнити.

Провадження по справі №562/1843/20 за позовом Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: територіальної громади Урвенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство "Агросім`я"про скасування рішення державного реєстратора та витребовування земельних ділянок загальною площею 2,2704 га - зупинити у зв"язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Причиною зупинення провадження у справі є перегялд справ № 2-о-82/08 та №562/737/15 за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд.

Суддя: І.М Мичка

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено21.01.2021
Номер документу94267485
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —562/1843/20

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні