ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення
05 березня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1643/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разюк Г.П.,
суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК УКР БУД ІНВЕСТ"
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2023, проголошене о 12:37:29 суддею Волковим Р.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 16.02.2023
у справі № 916/1643/22
за позовом скаржника
до Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області
про стягнення 407 919,47 грн., та
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 колегія суддів у складі головуючого судді: Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М. призначено у справі №916/1643/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено наступне питання:
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за Договором про закупівлю робіт за державні кошти № 019 від 03.06.2020 з Капітального ремонту (благоустрою) об`єкта Розчищення балки Аная і Дольська та захист від підтоплення частини території с. Суворове Ізмаїльського району Одеської області обсягам та вартості будівельних робіт, зазначеним в Актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №22 та №23? Якщо не відповідають, то в якому обсязі?
Оплату вартості експертизи покладено на Товариства з обмеженою відповідальністю "БК УКР БУД ІНВЕСТ" та направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №916/1643/22. Апеляційне провадження у даній справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.
1.03.2024 до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла справа № 916/1643/22 разом з висновком експерта №23-2448 від 26.02.2024/
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №916/1643/22 усунуті, апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню.
На підставі ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження у справі №916/1643/22 поновити з 28 березня 2024 року.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК УКР БУД ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 у справі №916/1643/22 призначити на 28 березня 2024 о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Принцевська Н.М.
Суддя Ярош А.І.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117433174 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Разюк Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні