Ухвала
від 05.03.2024 по справі 916/76/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

05 березня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/76/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 (складено та підписано 02.02.2024, суддя Рога Н.В.)

по справі №916/76/24

за позовом Керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

2) Південного офісу Держаудитслужби

до 1) Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон

про визнання недійсним рішення, договору та стягнення

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/76/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2024, розгляд якої призначено на 10.04.2024.

До Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України..

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон про проведення судового засідання по справі №916/76/24 призначеного до розгляду на 10.04.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон адвокату Письменній Н.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.

Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117433192
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним рішення, договору та стягнення

Судовий реєстр по справі —916/76/24

Постанова від 10.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні