Ухвала

від 07.02.2024 по справі 910/16818/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. Справа№ 910/16818/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Кренець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про відмову від апеляційної скарги

Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 (повний текст складено 29.03.2019)

у справі № 910/16818/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юнайтед»

про визнання недійсним договору факторингу

ВСТАНОВИВ:

Вищий навчальний заклад «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним договору факторингу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 березня 2019 року у справі №910/16818/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Вищий навчальний заклад «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі № 910/16818/18, у якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимог задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2019 року, апеляційна скарга Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» у судовій справі № 910/16818/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16818/18 за апеляційною скаргою Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 20 березня 2019 року у справі № 910/16818/18 розгляд якої призначено на 28 травня 2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 відкладено розгляд справи на 11.06.2019.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та від 09.07.2019 у судових засіданнях оголошено перерву до 09 та 23 липня 2019 року відповідно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 розгляд справи відкладено на 13 серпня 2019 року.

13.08.2019 від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, у якій викладено прохання зупинити провадження у справі №910/16818/18 до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/6648/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 заяву Вищого навчального закладу «Відкритий університет розвитку людини «Україна» про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у справі №910/16818/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/6648/18.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.08.2023 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 13.07.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, відповідно до підпунктів 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16818/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Шаптала Є.Ю., Кравчук Г.А.

13.10.2023 до канцелярії суду від Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 прийнято до провадження справу №910/16818/18 колегією суддів у визначеному складі. Поновлено апеляційне провадження у справі №910/16818/18. Розгляд справи №910/16818/18 призначено на 15.11.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.11.2023 у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/16818/18 за апеляційною скаргою Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/16818/18 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Шаптала Є.Ю., Станік С.Р. Ухвалено розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

15.11.2023 розгляд справи не відбувся у зв`язку оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 призначено розгляд справи №910/16818/18 на 06.12.2023.

06.12.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Шаптали Є.Ю. у відпустці, а також головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 розгляд справи №910/16818/18 призначено на 07.02.2024.

У судове засідання 07.02.2024 з`явився представник відповідача-2, проти задоволення заява скаржника про відмову від апеляційної скарги не заперечував.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши заяву Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про відмову від апеляційної скарги, яка підписана керівником, прийшла до висновку про прийняття даної відмови та відповідно закриття апеляційного провадження, з наступних підстав.

Положеннями частини 4 статті 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч.6 ст.166 ГПК України).

Згідно з ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Матеріали справи не містять доказів того, що подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі № 910/16818/18 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, що підписала дану заяву.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі № 910/16818/18 не оскаржується жодною іншою особою та заперечень проти прийняття відмови від апеляційної скарги не надходило, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та відповідно закриття апеляційного провадження.

Разом з цим, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 5 ст. 266 ГПК України, якими встановлено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 264, 266, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про відмову від апеляційної скарги.

2. Прийняти відмову Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/16818/18.

3. Закрити апеляційне провадження у справі №910/16818/18 за апеляційною скаргою Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/16818/18.

4. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала про закриття провадження набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 04.03.2024 після виходу судді Станіка С.Р. з відпустки та судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала