Ухвала

від 29.02.2024 по справі 323/215/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №323/215/22

Пр. 2/336/181/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Оріхівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом,-

за участі сторін: представника позивача адвоката Железняка В.Е., представника відповідача адвоката Лобаченка О.В.,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 позивач звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить визнати недійсним з моменту видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 7,4600 га, розташовану на території Новояковлівської сільської ради Запорізького (Оріхівського) району Запорізької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1928576923239, кадастровий номер земельної ділянки: 2323986500:01:01:0035, зареєстроване в реєстрі за №1837, видане ОСОБА_2 , 04.12.2021 Оріхівською державною нотаріальною конторою Запорізької області у спадковій справі 308/2020.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.01.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі.

14.04.2023 в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вказана цивільна справа надійшла за підсудністю з Оріхівського районного суду Запорізької області відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану.

Ухвалою судді від 21.04.2023 постановлено прийняти позовну заяву до провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 09.08.2023 в порядку витребування доказів зобов`язано Оріхівську державну нотаріальну контору надати засвідчену копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 28.11.2023 клопотання про витребування доказів задоволено частково. В порядку витребування доказів зобов`язано: 1) Запорізький обласний державний нотаріальний архів надати засвідчену належним чином копію заповіту, складеного 09.12.2008 від імені ОСОБА_3 , який посвідчено секретарем виконавчого комітету Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Нікітенко О.В.; 2) Комишуваську селищну раду Запорізького району Запорізької області - засвідчені належним чином копії документів, а саме: - рішення №2 від 20.04.2006 першої сесії п`ятого скликання Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про обрання секретарем ради ОСОБА_4 ; - рішення №3 від 20.04.2006 першої сесії п`ятого скликання Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про покладення обов`язків секретаря виконавчого комітету Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на ОСОБА_4 ; - посадової інструкції секретаря Новояковлівської сільської ради, затвердженої рішенням №2 від 20.04.2006 першої сесії п`ятого скликання Новояковлівської сільської ради.У задоволенні клопотання в іншій частині відмовлено.

Ухвалою суду від 01.02.2024 постановлено в порядку витребування доказів зобов`язати Комишуваську селищну раду Запорізького району Запорізької області (адреса місцезнаходження: 70530, Запорізька область, Запорізький район, смт Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 49, е-пошта: komishuvakha@ukr.net) надати до суду засвідчені належним чином копії документів, а саме: 1) протоколів першої та другої сесії п`ятого скликання Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області з копіями рішень про затвердження повноважень секретаря сільської ради та про покладення обов`язків вчиняти нотаріальну дію на певну особу; 2) протоколів засідань виконавчого комітету Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за період з 20.04.2006 по 30.05.2006 з копіями рішень про затвердження повноважень секретаря сільської ради та про покладення обов`язків вчиняти нотаріальну дію на певну особу; 3) заповіту, складеного 09.12.2008 від імені ОСОБА_3 , який посвідчено секретарем виконавчого комітету Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Нікітенко О.В.

26.02.2024 до суду на виконання ухвали суду від 01.02.2024 надійшла відповідь Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області разом з доданими документами.

Представник позивача адвокат Железняк В.К. у підготовчому засіданні з вказаною відповіддю Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області ознайомився, додаткових клопотань під час підготовчого засідання не заявляв. Разом з цим, проти проведення підготовчого засідання не заперечував, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Лобаченко О.В. у підготовчому засіданні проти проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду заперечень не висловив.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні присутній не був, причини неявки суд не повідомив, належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за даної явки учасників справи, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198, ст.223 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи, крім тих, що розглянуті, не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - з`ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, витребувано необхідні докази, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані для обґрунтування вимог позовної заяви, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, з урахуванням думки представників сторін, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів: вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) - 01 квітня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 29.02.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух