Дата документу 11.06.2024 Справа № 323/215/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №323/215/22 Головуючий у 1 інстанції: Вайнраух Л.А.
Провадження № 22-ц/807/1235/24 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА
11 чевня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої: Кочеткової І.В.,
суддів: Гончар М.С.,
Подліянової Г.С.,
розглянувши заяву судді -доповідача посправі ОСОБА_1 просамовідвід усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Оріхівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
РішеннямШевченківського районногосудум.Запоріжжя01квітня2024року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Оріхівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції 30.04.2024 року.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 30 квітня 2024 року справу передано у провадження судді-доповідача: Кочеткової І.В. та визначено склад колегії: головуюча суддя Кочеткова І.В., судді: Гончар М.С., Подліянова Г.С.
Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 09 травня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районногосудум.Запоріжжя 01квітня 2024 відкрито апеляційне провадження та призначений розгляд справи на 19 червня 2024.
До початку розгляду цієї справи по суті встановлено, що суддя доповідач по справі Кочеткова І.В., яку визначено на теперішній час, як головуючу суддю (суддя-доповідач) у цій справі, приймала участь у вирішенні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про визнання заповіту нікчемним у суді апеляційної інстанції як суддя член колегії по справі ЄУН323/501/20 пр.№22-ц/807/3436/20. Постановою Запорізького апеляційного суду від 16.12.2020 року (а.с. 28-33) апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, яку змінено постановою Верховного Суду від 08 грудня 2021 року (а.с. 34-39).
Зазначене виключає можливість участь судді Кочеткової І.В. у розгляді цієї справи в силу вимог ч. 5 ст. 37 ЦПК України.
Згідно із ч. 5 ст. 37 ЦПК України суддя, кий брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасовано судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі..
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що заява судді Запорізького апеляційного суду Кочеткової І.В. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 37, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Заяву судді Запорізького апеляційного суду Кочеткової Ірини Василівни про самовідвід у цій справі задовольнити.
Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для нового авторозподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: І.В. Кочеткова
Судді: М.С. Гончар
Г.С. Подліянова
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 12.06.2024 |
Номер документу | 119633681 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Кочеткова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні