Ухвала

від 22.02.2024 по справі 463/1760/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/1760/22 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 22-ц/811/2362/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

судового засідання

22 лютого 2024 року м. Львів

Справа № 463/1760/22

Провадження № 22ц/811/2362/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Крайник Н.П., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розглянув клопотанняпредставника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду м. Львова, ухвалене у м.Львові 18 липня 2023 року у складі судді Головатого Р.Я., у справі за позовом ОСОБА_4 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

9 березня 2022 року ОСОБА_4 звернулася з позовом заявою до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про визнання незаконним та скасування наказу відповідача №24/кз/тр від 26 січня 2022 року, поновлення її на роботі на посаді лікаря-фтизіатра Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, стягнення з відповідача на її (позивача) користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 2 лютого 2022 року по день ухвалення рішення.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 18 липня 2023 року в позові відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_4 .

На даний час ця справа переглядається в апеляційному порядку Львівським апеляційним судом.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про надання запиту до Вільної проспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького щодо надання згоди чи відмови у наданні такої на звільнення з посади лікаря - фтизіатра Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького ОСОБА_4 на підставі п.1 частини 1 статті 40 КЗпП України.

Клопотання представника позивача мотивоване тим, що в матеріалах справи відсутнє рішення профспілкового комітету щодо розгляду питання про надання згоди на звільнення ОСОБА_4 , яке необхідне при розгляді справ цієї категорії відповідно до ст.43 КЗпП України, ст. 38 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання. Представники відповідача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заявили про відсутність підстав для задоволення цього клопотання.

Заслухавши учасників справи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.43КЗпПУкраїни розірвання трудового договору з підстави, передбаченої пунктом 1 (крім випадку ліквідації підприємства, установи, організації) ст. 40 КЗпП України, може бути проведено лише за попередньою згодою виборного органу (профспілкового представника) первинної профспілкової організації, членом якої є працівник.

Встановлено, що ОСОБА_4 є членом Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21 червня 2022 року зупинено провадження у справі у зв`язку із зверненням до Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького із запитом про надання згоди (відмову у наданні згоди) з додержанням вимог статті 43 КЗпП України на звільнення ОСОБА_4 з посади лікаря-фтизіатра Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького на підставі п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України.

5 липня 2022 року на адресу суду першої інстанції надійшов лист-повідомлення Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького № 10 від 4 липня 2022 року за підписом в.о. голови профспілкового комітету Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького Пташинської Н.Ж. про відмову в наданні згоди на звільнення ОСОБА_4 на підставі пункту 1 ст. 40 КЗпП України (т. 2 а.с. 126-142).

23 грудня 2022 року, на виконання вимог ухвали суду від 31 жовтня 2022 року про витребування доказів, на адресу суду скеровано копії письмових документів: протоколу № 2 загальних зборів членів Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького від 30 березня 2022 року.

Згідно із протоколом № 2 загальних зборів членів Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького від 30 березня 2022 року вирішено на час воєнного стану в Україні надати право підпису будь-яких документів від імені профспілкового комітету профспілки усім членам профспілкового комітету, а також на підставі довіреності - в.о. голови профкому члену профспілки ОСОБА_5 . Також, надано право профспілковому комітету профспілки збиратися в міру виниклої потреби та приймати рішення відповідно до Статуту профспілки, що оформлюється протоколом.

Встановлено, що відповідь Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького з копією протоколу №2 Загальних зборів від 30 березня 2022 року не стосується вирішення питання щодо надання згоди на звільнення позивача.

В матеріалах справи наявні суперечливі відомості щодо розгляду профспілковим комітетом питання про надання згоди на звільнення ОСОБА_4 .

Згідно із ч. 9 ст. 43 КЗпП України, п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 6 листопада 1992 року, якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження у справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

З урахуваннямвстановленого,колегія суддівприходить довисновку,що дляповноготавсебічного розглядусправи,необхідно запитати згоду Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького на звільнення позивача на підставі п.1 ч.1 ст. 40 КЗпП України з 1 лютого 2022 року.

Також для встановлення обставин у справі витребувати з Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького належним чином засвідчені копії Статуту (положення) ВП СКПФПНДІЕГ ЛНМУі ДГ; інформацію щодо кількісного та персонального складу виборного органу цієї профспілки, який наділений повноваженнями щодо надання згоди на розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця, та членства у профспілці (виходу з профспілки) ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

На час виконання ухвали провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 258 - 261, 368, 388-391 ЦПК України, ч.9 ст. 43 КЗпП України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 задовольнити.

Звернутися до Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького із запитом про розгляд питання щодо надання згоди чи відмови у наданні згоди відповідно до ст. 43 КЗпП України на звільнення ОСОБА_4 з посади лікаря-фтизіатра Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького з 1 лютого 2022 року на підставі п.1 ч.1 ст. 40 КЗпП України.

Витребувати у Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького належним чином засвідчені копії Статуту (положення) ВП СКПФП НДІЕГ ЛНМУ і ДГ, інформацію про кількісний та персональний склад виборного органу цієї профспілки, який наділений повноваженнями щодо надання згоди на розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця та членства у профспілці (виходу з профспілки) ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Повідомити Вільну профспілку Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького, що суд розглядає трудовий спір, що вимагає найкоротших термінів виконання вимог ухвали суду.

На час виконання ухвали провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 23 лютого 2024 року.

Головуючий-

---

Т.І. Приколота

Судді:

---

Н.П. Крайник

---

Р.В. Савуляк