Ухвала
від 22.03.2024 по справі 463/1760/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/1760/22 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 22-ц/811/2362/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

судового засідання

22 березня 2024 року м.Львів

Справа № 463/1760/22

Провадження № 22ц/811/2362/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Крайник Н.П., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянув апеляційу скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова, ухвалене у м.Львові 18 липня 2023 року у складі судді Головатого Р.Я., у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

березня 2022 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про визнання незаконним та скасування наказу відповідача №24/кз/тр від 26 січня 2022 року, поновлення її на роботі на посаді лікаря-фтизіатра Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, стягнення з відповідача на її (позивача) користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 2 лютого 2022 року по день ухвалення рішення.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 18 липня 2023 року в позові відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про надання запиту до Вільної проспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького щодо надання згоди чи відмови у наданні такої на звільнення з посади лікаря - фтизіатра Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького ОСОБА_1 на підставі п.1 частини 1 статті 40 КЗпП України.

Ухвалою судового засідання від 22 лютого 2024 року зупинено провадження у справі та вирішено звернутися до Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені ОСОБА_3 із запитом про розгляд питання щодо надання згоди чи відмови у наданні згоди відповідно до ст. 43 КЗпП України на звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря-фтизіатра Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені ОСОБА_3 з 1 лютого 2022 року на підставі п.1 ч.1 ст. 40 КЗпП України. Витребувати у Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії Статуту (положення) ВП СКПФП НДІЕГ ЛНМУ і ДГ, інформацію про кількісний та персональний склад виборного органу цієї профспілки, який наділений повноваженнями щодо надання згоди на розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця та членства у профспілці (виходу з профспілки) ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.

22 березня 2024 року до Львівського апеляційного суду надійшла відповідь Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького, на виконання вимог ухвали суду від 22 лютого 2024 року.

Колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18 липня 2023 року.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18 липня 2023 року.

Розгляд справи призначити на 09 год. 45 хв. 18 квітня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала складена і підписана 22 березня 2024 року.

Головуючий


Т.І. Приколота

Судді:


Н.П. Крайник
Р. В. Савуляк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118067693
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —463/1760/22

Постанова від 11.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Рішення від 18.07.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні