Рішення

від 01.03.2024 по справі 274/3131/22

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/3131/22

провадження № 2/0274/65/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини )

01.03.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на десять днів.

Керуючись ст. ст. 4,12- 13, 76-81, 89,133,141, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

Зміст заповіту, що складений 17.12.2007 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Н.І., реєстровий номер 3589, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок її смерті зробила розпорядження: належну їй частину квартири АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_3 необхідно розуміти так, що ОСОБА_5 заповідала ОСОБА_3 5/6 частин належної їй квартири АДРЕСА_1 .

Зміст заповіту, що складений 29.05.2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області Каченюк Н.І., реєстровий номер 186, відповідно до якого ОСОБА_5 заповідала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державний акт на землю на день її смерті буде належати їй за законом, необхідно розуміти так, що ОСОБА_5 заповідала ОСОБА_6 дві земельні ділянки: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6874 га, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 887482, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2004 року № 1-1541 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9506 га, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 159188 виданого на підставі розпорядження Бердичівської райдержадміністрації від 26.03.2008 р. за № 166.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 5/6 часток квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,6874 га, кадастровий номер 1820883301:03:000:0039, що розташована на території Малосілківської сільської ради Бердичівського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту серії ЯА № 887482, виданого 13.12.2005 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2004 року № 1-1541,

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом право власності земельну ділянку площею 1,9506 га, кадастровий номер 1820883900:06:000:0026, що розташована на території Мтрославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту серії ЯД № 159188, виданого 08.08.2008 року на підставі розпорядження Бердичівської райдержадміністрації від 26.03.2008 року № 166.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в розмірі 6884 грн. 17 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Вдовиченко