Ухвала

від 05.03.2024 по справі 160/28864/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

05 березня 2024 рокуСправа № 160/28864/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є. за участі секретаря судового засіданняЛебеденко В.В. за участі: представника відповідача представника третьої особи представника третьої особи Скляр Н.М. Лісового Д.О. Недоруби О.І. розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧОТРАНСПОРТА КОМПАНІЯ" про залишення без розгляду позовної заяви у справі №160/28864/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧОТРАНСПОРТА КОМПАНІЯ" до Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремгірмаш" про визнання протиправним та нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧОТРАНСПОРТА КОМПАНІЯ" про залишення без розгляду позовної заяви у справі №160/28864/23 за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧОТРАНСПОРТА КОМПАНІЯ" до Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремгірмаш" про визнання протиправним та нечинним рішення - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧОТРАНСПОРТА КОМПАНІЯ" до Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремгірмаш" про визнання протиправним та нечинним рішення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Н.Є. Сліпець