Ухвала

від 05.03.2024 по справі 395/772/22

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Кропивницький

справа № 395/772/22

провадження № 22-ц/4809/88/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

третя особа - Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2023 року у складі судді Забуранного Р. А. і

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , подавдо суду апеляційну скаргу на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2023 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2023 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2023 року до одержання від вищого виборного органу Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору згоди або відмови в дачі згоди на звільнення ОСОБА_1

07 лютого 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшли письмові пояснення Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2023 року.

Справу призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 11 годину 00 хвилин 07 березня 2024 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді О. Л. Карпенко

О. І. Чельник